Почему так сложно выбирать CMS для сайта

Во-первых, стоит сразу усвоить одну главную суть выбора движка - создать полноценный сайт можно на любой CMS. Самый популярный движок для блогов Вордпресс, так же можно расширить и создать с его помощью полноценный коммерческий проект или онлайн сервис, все зависит от опыта программистов и контентщиков. Ну а количество движков сегодня достаточно большое, поэтому есть из чего выбрать.

Читая заявления различных разработчиков и блоггеров, можно встретить высказывания, что лучше использовать тот или иной движок, поскольку остальные не дают возможность реализовать все поставленные идеи. Верить таким заявлениям не стоит, так как их делают люди, которые привыкли работать только с одной CMS и у них сложились личные предпочтения. Если человек умеет работать с Друпалом, то он можно негативно высказывать в отношении Джумлы или другого движка.

Но это не означает, что можно просто взять первый попавшийся движок и реализовать на нем полноценный проект. Если разработкой портала будет заниматься определенный специалист, лучше доверить выбор CMS ему, чтобы тот работал с привычными инструментами. В этом случае результат будет намного качественнее. Единственное условие, чтобы данный движок не влиял на качество проекта или был неудобным для аудитории.

Хотя реализовать проект можно практически на любой CMS, все же каждая из них имеет свою специфику при работе с разными типами сайтов. Проявляется она не сразу и не всегда, но если через 5 лет работы проекта Вы упретесь в проблему, которую практически не возможно решить на Вашей CMS, будет довольно неприятно. Именно поэтому стоит заранее изучить рынок всех имеющихся решений и подобрать то, которое сможет справляться с поставленной задачей в течение нескольких лет.

Какой тип движка лучше не выбирать

Работать с самописными CMS очень трудно и не практично. Исключением является вариант, когда движок писали Вы лично или Ваш разработчик. Сайты без движка тоже не стоит рассматривать, поскольку их реализация довольно неудобная.

Если Ваш проект можно создать по средствам бесплатной CMS, то выбор становится очевидным. Зачем переплачивать круглую сумму за ежегодное использование движка, если можно все это сделать бесплатно. Платные решения стоит брать только в том случае, если они способны решать задачи, с которыми бесплатные справиться не могут.

Хотя продавцы платных решений попытаются всеми способами переубедить Вас в этом. У них для этого существует масса аргументов, среди которых большинство будет не правдой:

• Поисковые системы лучше ранжируют сайты на платных Движках. Это миф, который был создан разработчиками платных решений для сайта. На официальных блогах поисковиков содержится информация о том, что Яндексу и Гуглу безразлично на каком движке собран Ваш сайт.
• Бесплатные CMS применяют только школьники. Самый бредовый аргумент, которым многие не перестают оперировать. Огромное количество серьезных коммерческих проектов было создано на бесплатных CMS и прекрасно работают долгие годы.
• Уязвимость открытого кода. Чаще всего платные CMS имеют закрытый код и по мнению некоторых специалистов, они более защищенные. Это не совсем верное утверждение. Хакеры могут взломать как открытый, так и закрытый код. Но первые из них чаще обновляются и на практике оказываются более защищенными.
• Предложение сверх функциональной и самой лучшей CMS в истории, от какой-то студии за небольшую сумму. Таких предложений на рынке достаточно много, за 2-3 тысячи рублей Вам предлагают решение с постоянным обновлением и бесплатной поддержкой. Но больше половины таких студий закрываются в первый год работы или просто меняют направление. В итоге CMS становится устаревшей и не может решать поставленные задачи.

Главным аргументом, который стоит учитывать при выборе движка для своего сайта должна стать его функциональность. Изначально разработайте план и распишите задачи, которые должна решать CMS. В том случае, когда бесплатные решения не позволяют это сделать, придется использовать коммерческие решения.

Таким образом, при выборе CMS стоит составить список и отделить варианты на те, которые подходят в данной ситуации.

Все современные CMS для сайта обладают широким выбором решений и позволяют разработать полноценный продукт. Естественно, разработчики постоянно утверждают, что именно их движок является лучшим и дает возможность решить все поставленные задачи. Не профессионалу сложно разобраться, чем именно отличаются CMS и какая подойдет для его бизнеса. Можно сравнить основные возможности каждой из CMS по набору имеющихся функций, и на основании этих данных сделать выбор.

Основной причиной, почему многие отказываются от HTML и отдают свое предпочтение в пользу CMS - это простой и удобный редактор, для публикации нового контента. С помощью интерфейса можно создавать и редактировать имеющийся на сайте контент.

Так же многие хотят получить редактор, который даст возможность работать с визуальными объектами. Такой вариант называется WYSIWYG, что является английской аббревиатурой, в переводе означающей «получаешь то, что видишь».

На страницах портала чаще всего необходимо дополнительно публиковать различные коды. Эта проблема решается по средствам HTML редактора. Поэтому стоит выбрать тот движок, который функционирует в обоих видах.

Так же следует учитывать тот факт, что у многих CMS существуют родные (встроенные) редакторы, которые установлены по умолчанию, но их использование не всегда удобное и решает все задачи. Но существуют разнообразные расширения, которые увеличивают функционал и дают дополнительные возможности. Давайте рассмотрим некоторые из них.

• Joomla. На этой CMS по умолчанию стоит довольно неудобный редактор, который не позволяет решать все задачи. Все владельцы данного движка со временем переходят на редактор JCE, который имеет более широкий функционал и удобен в использовании.
• OpenCart. Данный движок разработан исключительно для создания онлайн магазинов. Он имеет встроенный удобный редактор с большим функционалом. С его помощью можно в визуальном режиме вносить изменения в контент и править код страницы. Редактор дает возможность публиковать мета теги для страниц.
• Drupal. Редактор, который по умолчанию установлен на этой CMS обладает огромным минимализмом. Для нормальной работы придется подыскать более функциональный вариант, которым станет TinyMCE.
• WordPerss. Установленный по умолчанию редактор на этой CMS уже является отличным решением, которое способно решать массу поставленных задач. Большинству пользователей его будет достаточно для работы с сайтом. Вы легко можете переключаться с простого режима в режим HTML кода и обратно. Если Вы ищите другое решение, то можете выбрать специальный плагин в каталоге.

При выборе движка для будущего сайта можете опубликовать пробный материал и посмотреть, насколько это удобно сделать и какой функционал присутствует.

Данный параметр позволяет выявить несколько характеристик и функций и адаптирован ресурс под требования поисковых систем. Если Вы не хотите самостоятельно управлять всем этим функционалом, можно попробовать поискать какой движок выбрать для своего сайта , который уже соответствует требования ПС.

Потенциально, все CMS обладают параметром SEO-Friendly, но вот реализация на них создана по-разному. Выбирая движок для сайта необходимо перебрать все имеющиеся характеристики CMS и оценить, будет ли их достаточно для работы или придется подбирать дополнительные расширения.

Чтобы правильно оценить параметр оптимизации сайта под поисковые системы, необходимо учитывать следующие важные критерии.

• Валидность кода. На практике многие утверждают, что валидность кода оказывает влияние на позиции сайта в поисковых системах, хотя точного подтверждения этому не существует. Сложно сказать являются ли соответствия стандартам W3C аргументом для ранжирования в ПС, но большое количество ошибок вряд ли будет положительно сказываться на проекте. Проверка кода осуществляется с помощью валидаторов. Для проверки придется распаковать саму CMS и установить шаблон для нее. Найдите ошибки и уточните у разработчиков варианты для их устранения.
• Оптимизация изображений. Сегодня поисковые системы уделяют большое внимание скорости загрузки страниц, поэтому необходимо, чтобы изображения на сайте были оптимизированы и быстро загружались. Так же картинки должны содержать описание и атрибут alt, все это положительно сказывается на их ранжировании. Вордпресс и Друпал имеют возможность реализации всех этих функций без установки дополнительных плагинов. На Джумле и OpenCart, можно скачать специальные расширения.
• Robots.txt и Sitemap.xml. Эти два файла имеют огромное значение в поисковой оптимизации сайта. С точки зрения владельца CMS, должны быть простые решения для создания и управления данными файлами. Все известные движки для этого используют специальные модули.
• Аналитика. Немало важным фактором с точки зрения дружественности оптимизации является реализация интеграции с различными сервисами аналитики. Их можно использовать и без движка, но пользователю должно быть удобно внедрять код этих счетчиков на свой сайта. На Джумла, Друпал и Вордпресс решить эти задачи можно по средствам установки специальных модулей или вставке кода на страницы сайта. OpenCart снабжен собственной системой, которая без установки дополнительных расширений позволяет проводить анализ и эффективность продаж на сайте.
• Запрет индексации архивов и категорий. Эта функция дает возможность избавиться от дублей контента на страницах сайта. Для ее реализации на Джумле и Вордпрессе есть специальные расширения SEOSimple и All in One SEO Pack. Drupal и OpenCart так же имеют большой выбор расширений.
• Управление заголовками и мета-тегами страниц. Качественный движок сайта должен иметь возможность для простого изменения мета-тегов страницы. На Джумле по умолчанию можно прописывать данные вручную или установить плагин SEOSimple. Для Вордпресса так же существует ряд расширений и шаблонов, где данная возможность реализована. В Друпал, чтобы прописать мета-теги, обязательно устанавливать специальный модуль. ОпенКарт дает возможность прописывать и редактировать теги без установки дополнительных расширений.
• Канонические URL. Атрибут rel=”canonical” дает возможность защитить сайт от создания дублей. При появлении на сайте большого количества дублированного контента, поисковые системы могут снизить его в выдаче или наложить санкции. В новой версии Joomla данная функция установлена по умолчанию. В Вордпресс, для этих целей можно использовать специальные плагины. На 1С Битрикс, каноникал нужно прописывать для каждой страницы вручную. В Друпал имеется встроенная функция, которая работает не очень корректно.

CMS любого сайта должна решать проблему с удобным размещением и управлением материалами. После того, как установлен движок, можно опубликовать пробный материал.

Кастомизация представляет собой адаптацию CMS сайта к различного рода публикациям в зависимости от особенностей проекта. Если это коммерческий онлайн магазин, то должна быть реализована возможность публикации товаров. При создании блога, на главной должны выводится различные публикации по дате их появления или другим критериям.

Кастомизировать можно любую CMS, но тут встает вопрос о том, насколько легко это сделать, и какие требования необходимы для этого.

• Кастомизация стандартным функционалом движка. Стандартный функционал большинства движков не имеет инструментов для решения данных задач на CMS WP, OpenCart или Magento. Джумла и Друпал в этом случае имеют более широкие инструменты. На Вордпрессе по умолчанию можно создать только блог или небольшой коммерческий сайт.
• Кастомизация по средствам расширений. Лучшим решением по этому параметру является Вордпресс. Для любой задачи есть несколько десятков плагинов, которые упрощают работу. На WP практически нет функции, которую нельзя было бы реализовать с использованием бесплатных плагинов. Джумла и Друпал в этом компоненте значительно уступают. Для OpenCart так же создано несколько полезных плагинов, но большинство из них являются платными.
• Кастомизация за счет шаблонов и тем. В этом компоненте лидирующую позицию так же занимает WordPress. Именно для данного движка существует масса шаблонов, которые можно использовать на своем сайте бесплатно или за определенную сумму. Остальные CMS так же имеют большой выбор, но чаще всего эти шаблоны будут платными.
• Возможность интеграции. Возможность настройки интеграции реализована почти на всех движках и позволяет работать с системой аналитики или соц. сетями. А вот с CRM такой вариант реализована не везде. На OpenCart эта функция установлена по умолчанию, как и на 1С-Битрикс. А для корректной работы Вордпресс нужно править код шаблона.

Студийные или самописные CMS кастомизировать намного труднее. Здесь придется обращаться за помощью к специалистам или отдать задачу разработчикам движка. Естественно все это будет требовать финансовых вложений.

Данная функция является необходимой для сайтов любого типа. Вы можете устанавливать права на управление материалами сайта, ограничивать доступ к их просмотру и назначать модераторов. Для владельцев коммерческий сайтов по продаже товаров, можно реализовать специальные возможности для лояльных клиентов.

О том, как реализован данный функционал на различных CMS будет описано ниже.

• OpenCart - дает возможность кластеризовать пользователей по статусу «бывший» и «нынешний». Зарегистрированного участника можно назначить администратором.
• Joomla - существует настройка различных групп посетителей с установкой им прав использования ресурса.
• WordPress - есть возможность назначить уровень доступа для любых пользователей сайта. После регистрации можно задавать настройки вручную для любого участника проекта.
• Drupal - имеет гибкие настройки для установки прав различных категорий посетителей сайта.

Выбор движка для интернет-магазина

Создать полноценный интернет магазин можно на любой популярной CMS. Существует несколько критериев для того, чтобы онлайн торговля была реализована и правильно работала.

• Кастомизация. В этом случае лучшими решениями являются Друпал, Джумла и 1С-Битрикс. Их проще адаптировать под решение поставленной задачи.
• Функциональность. Оптимальными вариантами будут следующие CMS: CS-Cart, Magento, OpenCart и 1С-Битрикс. При важности данного критерия стоит остановить свой выбор на одном из этих движков.
• Легкость управления и начала работы. Здесь лучшим решением будет работа с Вордпресс, OpenCart и PrestaShop. Последние два движка дают возможность начать торговлю практически сразу после установки. А вот с WordPress для создания полноценного магазина придется потратить время на адаптацию и увеличение функциональности.

Перед выбором движка для проекта следует оценить его масштаб и потенциал. Магенто дает возможность создать интернет магазин в облаке, но подойдет для реализации магазинов с небольшим количеством товарных позиций. При постоянном росте количества товара лучше воспользоваться Друпал или 1С-Битрикс.

Если Вашей целью является создание корпоративного сайта, то необходимо оценивать CMS по другим критериям. Важными составляющими будет простота использования движка и функционал, который необходим данному сайту. Для создания статических страниц и различных разделов с публикациями лучше всего подойдет WordPress.

Не стоит обращать внимание на то, что многие причисляют эту CMS к довольно простым и не серьезным. На протяжении долгих лет она прекрасно справляется с сотнями поставленных задач и дает возможность реализовать практически любой проект с минимальными затратами времени.

Чтобы создать полноценный проект с большим объемом контента можно использовать любую CMS. В этом случае стоит отдать предпочтение движку, с которым Вы привыкли работать или он Вам нравится по другим критериям. Конечно, глупо будет создавать блог на CMS, функционал который по умолчанию разработан для создания коммерческих сайтов. А вот универсальные движки подойдут для решения этой задачи.

Успех такого проекта будет зависеть от того насколько качественным является контент, как он помогает читателям решать их задачи и насколько материал будет актуальным. Движок в этом случае имеет второстепенное значение.

Для того, чтобы создать полноценный форум можно воспользоваться уже готовой CMS, которая настроена специально для этих целей. Самыми популярными являются IPB, vBulletin и phpBB. При этом последний из них является наиболее привлекательным и оптимальным вариантом. Поэтому если не знаете, какой из них выбрать для своего форума, смело берите phpBB.

Есть возможность установки форума на основной сайт в качестве поддомена или отдельного раздела. В этом случае можно использовать специальные решения для популярных CMS. Если Вы используете одни из популярных CMS сайта, то найти расширение для нее не составит особого труда.

При наличии знаний и опыте можно руководствоваться при выборе CMS своими личными предпочтениями. Если Вы умеете работать только с одной CMS, то лучше всего остановить свой выбор именно на ней. Для удобства предлагаем небольшую таблицу сравнения функционала движков. В ней Вы найдете подробную информацию и сможете принять правильный выбор.

Рассказать друзьям:

С недавним релизом бесплатной версии Unreal Engine и анонсом бесплатного Source 2 у вас появилось ещё больше возможностей делать собственные игры. Но выбор движка, подходящего под ваши потребности и навыки – дело не самое простое. Давайте же пробежимся по лучшим образцам бесплатного (ну почти, о чем ниже) софта для новичков и профессионалов.

Помимо движков в данной подборке существует еще масса не очень известных, но, если сказать помягче, очень крутых движков второго эшелона. Как правило на сайте разработчика есть упоминание возможности лицензирования, но в очень сыром виде, тут придется связываться напрямую. У всех движков есть свои плюсы и минусы. Например, движок недавнего Dying Light, разрабатываемый Techland , хорошо подходит для игр с открытым миром, но у него проблемы с дальностью прорисовки.

Чтобы серьёзно углубиться в большинство этих программных средств, от вас потребуются как минимум базовые навыки программирования. Но в некоторых случаях можно будет обойтись даже без них и сразу взяться за дело.

На передовой технологий – CryENGINE

CryENGINE – это чрезвычайно мощный игровой движок, созданный компанией-разработчиком Crytek, впервые представленный в игре Far Cry. Он предназначен для разработки под PC и консоли, включая PlayStation 4 и Xbox One. Его графические возможности превосходят Unity и UDK, и время от времени стоят на шаг впереди Unreal Engine 4: новейшее освещение, реалистичная физика, продвинутые системы анимации и многое другое. Последней игрой на CryENGINE была Ryse: Son of Rome. По аналогии с UDK и UE4 в CryENGINE встроены мощные и интуитивные функции, касающиеся работы с дизайном уровней.

Продуктивное использование CryENGINE потребует определённого времени на его изучение, и у вас могут возникнуть затруднения при отсутствии опыта работы с другими движками. Если вам не нужна графика уровня Crysis 3 или Ryse: Son of Rome, стоит присмотреться к чему-то более дружелюбному к пользователю.

Ценовая модель CryENGINE несколько отличается от конкурентов. За использование движка . Он не полностью бесплатный, как UE4 или Unity 5, зато не требует выплаты роялти, так что $9,90 – это всё, что вам придётся платить Crytek. В зависимости от размера вашей студии и команды, отсутствие роялти может быть огромным преимуществом.

Начинающим – Stencyl или GameMaker

Если вы только начинаете делать игры и не имеете никакого опыта в программировании, вам лучше начать с простейших инструментов. Из таковых самые популярные и общепризнанные – это Stencyl и GameMaker. Оба просты в освоении новичками, и на их основе уже создано несколько качественных игр.

Stencyl позволяет делать игры без программирования. Интерфейс полностью основан на перетаскивании, игры можно выпускать на Windows, Mac, Linux, iOS, Android и Flash. Если вы когда-нибудь имели дело с чем-то вроде Scratch, вы сразу узнаете LEGO-подобный подход к построению кода посредством размещения блоков. Stencyl задуман для простого создания спрайтовых игр, поэтому чаще служит основой паззлам и сайд-скроллерам. Что-нибудь сложное сделать будет проблематично, так что если решили работать над RPG или стратегией, присмотритесь к другому софту. С помощью Stencyl на свет появилось несколько популярных игр, в том числе Impossible Pixel и Zuki’s Quest. Также в нём есть встроенное обучение, которое расскажет обо всём, что вам нужно знать.

GameMaker – другая бесплатная утилита для новичков, с помощью которой можно делать игры для Windows, Mac, iOS и Android. Как и в Stencyl, тут почти всё работает на перетаскивании, но есть ещё и хуки для многопользовательских игр, ссылки на внешние SDK, возможность покопаться в коде и многое другое. Бесплатная версия при экспорте накладывает водяные знаки, но, тем не менее, GameMaker отлично подходит для первого раза и содержит встроенное обучение основам. Тут нет такового жанрового ограничения, как в Stencyl, и можно найти отдельные руководства для разных типов игр. В GameMaker сделали оригинальную версию Spelunky и Hotline Miami.

Конечно, всё не ограничивается этими двумя вариантами. Buildbox – относительно новая утилита, доступная в течение пробного периода и предлагающая тренировочную программу для изучения её работы, а GameSalad – уже давно известная популярная платформа, правда на неё жалуются из-за багов и нестабильной работы. Construct стоит внимания, если хотите делать игры на HTML5. В каждом случае главная проблема в том, что придётся сдерживать свои дизайнерские идеи. Это софт для новичков, и вы просто сломаете его в попытке сделать что-то сложное. То есть, игры получатся забагованными и нерабочими, если вы попытаетесь выйти за рамки задуманной системы. И всё же, это превосходное место для старта и подходящий вариант при отсутствии опыта в программировании.

Программистам среднего уровня, нацеленным на 2D-игры – Cocos2D

Cocos2D – это программа с открытым исходным кодом для создания 2D-игр. Игры можно выпускать на Windows, Mac, Android, iOS, Windows Phone или на веб-платформе.

Большая часть того, что вы будете делать в Cocos2D – это работа с C++ (также есть поддержка Lua и JavaScript), так что вам нужно освоить этот язык программирования, прежде чем вообще браться за Cocos2D. Однако, при знании упомянутых языков, программа становится довольно простой в использовании. В ней есть полноценная IDE, и она совершенно бесплатна, без каких-либо условностей. Как понятно по названию, утилита предназначена для создания двумерных игр, так что и работает она лучше с простыми спрайтовыми играми, где 3D ни к чему. 2D-игры можно делать и на Unity (который мы рассмотрим чуть далее), но в Cocos2D вникнуть попроще, если вы только начинаете (и конечно, знаете C++).

На Cocos2D создано немало успешных игр различных жанров, включая увенчанную наградами Badland.

Разработчикам, нацеленным на мобильные платформы – Unreal Engine или Unity

Если вы заинтересованы в сложных, трёхмерных играх, два наиболее популярных инструмента для их создания – это Unreal Engine и Unity. У обоих есть свои сильные и слабые стороны и разные моменты в лицензионных соглашениях, с которыми стоит ознакомиться перед принятием окончательного решения.

Unity позволяет вам делать трёхмерные и двумерные игры практически для любой платформы, включая Windows, Mac, Xbox, Playstation, Android, iOS и не только. Он поддерживает игровые ресурсы, созданные в 3ds Max, Maya, Softimage, Cinema 4D, Blender и другом софте. Unity использует C#, наряду с собственным языком программирования, так что не помешает для начала хорошенько их изучить. Если сравнивать Unity и Unreal, первый, пожалуй, попроще в освоении. У него есть богатый набор готовых поведений и встроенная библиотека игровых ресурсов, в которой довольно просто за ними следить. Во время работы над этим текстом я общался с несколькими разработчиками, и они думают, что Unity – лучший движок для первых проектов, потому что его проще понять и изучить, чем Unreal. Если вы уже сделали игру, скажем, на GameMaker, то сразу разберётесь, что к чему в Unity. Ещё Unity поддерживает альтернативные модели оплаты прямо в движке, включая несколько free-to-play моделей монетизации.

Функционал бесплатной персональной версии уже достаточно богат для вашего первого проекта. Создав игру на бесплатной версии, вам не нужно платить лицензионные отчисления или роялти, но тут есть некоторые оговорки, а именно – вы не сможете получить больше $100000 спонсирования /прибыли. В помощь начинающим разработчикам по Unity написано множество обучающих статей. Популярные игры на этом движке: Alto’s Adventure, Gone Home и находящаяся в разработке .

Unreal Engine 4 использует C++, так что при должном знании этого языка можно остановить свой выбор на нём, впрочем, игры можно будет создавать и не углубляясь в сам язык. Игры, сделанные на Unreal, Engine можно выпускать на PC, Mac, iOS, Android, Xbox One и Playstation 4. В Unreal в движок встроено практически всё, что вам понадобится, включая 3D-моделирование и работу с ландшафтом. Из-за столь богатого наполнения, освоить Unreal Engine 4 сложнее других инструментов разработки, и даже при хорошем знании C++ вам стоит приготовиться к изучению множества новых вещей. Зато вы сможете создавать по-настоящему впечатляющие игры. О тонкостях устройства Unreal можно узнать больше с помощью реверс-инжиниринга, но всё же без предварительного опыта разобраться с ним будет нелегко. Unreal Engine 4 – относительно новый движок, но на нём уже вышли такие игры, как Daylight и Tekken 7.

Для использования Unreal Engine 4, вам нужно дать согласие на выплату роялти, если ваша игра будет продаваться. После начала продаж игры или приложения вы платите за квартал. Может показаться, что это слишком большие деньги, но с учётом прибыли, которую будет приносить игра, это не так уж много.

Также стоит присмотреться к движку Source 2 от Valve, который в этом году тоже должен стать бесплатным.

Обновлено 01.10.15: В августе на GDC . Stingray работает на ядре технологии Bitsquid и основан на 64-разрядной архитектуре. Stingray был разработан, чтобы быть очень гибким и работать с всеми популярными платформами, от мобильных до виртуальной реальности. Технологии модульной структуры и управляемых данных означают, что разработчикам гораздо проще вносить изменения и можно сразу увидеть результаты сразу на нескольких подключенных устройствах, без повторной компиляции. Плюс к этому возможен быстрый перенос объектов между продуктами Autodesk. Прорыва с автоматизацией разработки пока не случилось. Если вы уже используете Unity или Unreal, то переходить не стоит, выигрыш пока не очень заметен. Позже мы расскажем подробней.

Король разработки – Source 2

На GDC 2015 Valve сделала несколько громких анонсов, и самым главным для игрового сообщества из них, наверное, был анонс Source 2. Это преемник движка Source, использовавшегося в Counter-Strike: Source, Half-Life 2 и множестве других игр. Разработчики уже несколько лет с нетерпением ждали движка следующего поколения в арсенале Valve. На пресс-конференции Джей Стелли (Jay Stelly) из Valve сказал: « для разработчиков контента. Наряду с анонсами Epic и Unity это поможет PC оставаться доминирующей платформой создания контента». Очевидно, Valve решила присоединиться к гонке движков вместе с Epic и Unity, предложив разработчикам больше вариантов на выбор. Однако, пока не совсем ясно, что значит «бесплатно для разработчиков контента»: речь о любых зарекомендовавших себя разработчиках или это какая-то особенная категория?

О дате релиза конкретной информации нет, известно лишь, что Source 2 выйдет в ближайшем будущем. Джей Стелли также заявил: «Мы нацелены на повышение продуктивности авторов контента. Учитывая, насколько важным становится пользовательский контент, Source 2 предназначен не только для профессионалов, он позволяет и самим игрокам принимать участие в разработке своих любимых игр». По этим словам можно предположить, что Source 2 будет доступен не только профессиональным студиям, но и любителям и моддерам, что сделали многие игры Valve такими популярными.

Мы обратились к Valve за дополнительной информацией, и эта статья будет дополнена, когда о новом движке будет известно больше. Но уже сейчас можно сказать наверняка, что Source 2 станет серьёзным конкурентом тяжеловесам в лице Unity и Unreal Engine 4, ведь, по словам Джелли, он тоже будет бесплатным.

Писателям – Twine/RPG Maker/AXMA

Не все мы эксперты в программировании, и даже Stencyl многим может показаться сложноватым. Если вы рассматриваете себя больше как рассказчика историй, у вас на выбор есть два прекрасных варианта: Twine и RPG Maker.

Для создания интерактивных нелинейных историй. Проще говоря, можно сделать игру в жанре «выбери своё приключение». Утилита невероятно проста в использовании. Вы соединяете сюжетные отрезки с помощью различных переходов, примерно как в диаграммах связей. Каждый доступный игроку выбор ведёт к новому тексту. Когда закончите, можете сразу разместить результат на сайте. Всё вполне понятно, но если где-то застряли или хотите добавить что-нибудь ещё, вам поможет руководство для начинающих. Популярные игры, созданные в Twine: A Kiss и Cry$tal Warrior Ke$ha.

Если Twine кажется вам чересчур старомодным, попробуйте RPG Maker. В бесплатной версии меньше возможностей, чем в платных альтернативах, но и она на многое способна. В изучении система проста: графика перетаскивается, диалоги добавляются в один клик. Чтобы сделать что-нибудь поинтереснее обычной RPG, придётся мыслить нестандартно, но примеры в лице тепло принятых публикой To the Moon и LISA дают понять, что это возможно. Вы можете пользоваться бесплатной музыкой и изображениями, так что даже рисовать уметь не нужно. Встроенное обучение, опять же, поможет вам в создании первой игры. Популярные игры на RPGMaker: Clock of Atonement и One Night. У Twine существует отечественный аналог AXMA Story Maker к которому также стоит присмотреться.

Бесплатный софт для игровых ресурсов

Конечно же, игра – это не только движок. Вам понадобятся всевозможные игровые ресурсы, в том числе изображения и звуки. Несколько опрошенных мной инди-разработчиков поделились полезными ссылками:

Tiled – простой редактор карт для Cocos2D, Unity и других инструментов.

OpenGamesArt – бесплатные изображения и графические заглушки.

Free Music Archive – бесплатная музыка с лицензиями Creative Commons.

FreeSound – коллекция бесплатных звуковых эффектов.

Всё это поможет вам делать игры без особых затрат. Разумеется, придётся вкладывать в них своё время, кровь, пот и слёзы, но, по крайней мере, ваш кошелёк не попадёт под удар.

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Собственный сайт в наше время – это достаточно прибыльный бизнес. Но чтобы сайт приносил доход, нужно учесть большое количество аспектов при его создании.

Одним из самых главных моментов является выбор (средства, с помощью которого вы будете загружать контент на свой ресурс).

Сегодня существует множество таких платформ. Я не буду рассказывать, как выбрать движок для сайта, какой функционал лучше, я расскажу о самых популярных, а выбор за вами.

Сразу же скажу, что все платформы для управления делятся на 2 типа: бесплатные и платные. Преимущество платных движков – быстрое продвижение сайта.

WordPress

На первом месте, конечно же, WordPress. Главное достоинство этого движка состоит в том, что он очень прост в использовании и абсолютно бесплатный. Установка данной платформы на собственный сайт – очень легкий процесс, что, несомненно, повлияло на большое количество поклонников.

Также ВордПресс имеет очень большое число плагинов, которые позволяют оптимизировать сайт под любой тип ресурса и контента. Чаще всего на WordPress создают блоги, хотя существует возможность для создания собственного интернет-магазина.

Большое количество SEO-специалистов отдают предпочтение именно WordPress за его простой интерфейс и максимальную универсальность. Недостатком данного функционала является его отдельная способность редактирования ресурса. То есть, вы не сможете исправить ошибку на странице, непосредственно во View-режиме, вам нужно будет зайти в сам ВордПресс и внести изменения именно там.

Не нужно никаких особых знаний, чтобы приступить к работе с данным движком: русскоязычный интерфейс в купе с простой навигацией позволит разобраться в управлении даже самому неопытному пользователю.

Сама структура программного средства очень проста. Все нужные вам функции и опции находятся в колонке в левой стороне экрана, рабочая же область WordPress занимает большую часть экрана. Все поля, которые нужно заполнить, имеют свое название и описание на русском. Такая форма заполнения воспринимается, как обычная регистрация на внеочередном портале или в социальной сети.

Помимо всего сказанного, вы можете по собственному желанию выбирать оформление ВордПресс с собственными настройками и алгоритмами. Несмотря на свою невероятную универсальность, сам движок занимает очень мало места. Так что, если ваш хостинг имеет небольшое количество доступного трафика, тогда единственный хороший вариант – это WordPress.

Drupal

Drupal по праву занимает второе место по отзывам большинства программистов и SEO-оптимизаторов. Следует отметить, что Друпал также абсолютно бесплатен, как и его предшественник. Разница между Drupal и WordPress заключается в более сложном управлении со стороны первого. Друпал имеет куда большее число дополнительных функций и настроек, что заметно сказывается на его управлении.

Часто на данной платформе создают сайты-визитки, хотя благодаря расширенной библиотеке плагинов Drupal позволит вам создавать и информационные порталы, и блоги, и даже интернет-магазины.

Примечание ! Следует отметить, что движок Drupal имеет очень большое количество наград, начиная с лучшего сервиса в интернет сети – WebWare 100 и заканчивая Best open source applications 2010, как лучшее программное обеспечение для управления сайтом.

Интерфейс Drupal поддерживает более чем 100 языков со всего мира, что дает возможность использовать платформу в любой точке мира. Большинство создателей собственных интернет-порталов используют Друпал из-за возможности заливать информацию абсолютно любых размеров.

На данной платформе доступна функция поиска информации непосредственно на вашем ресурсе. Также на Drupal вы сможете создавать многоуровневые онлайн приложения любой сложности.
Зачастую для хорошего и качественного сайта используют обслуживание Drupal.

Конечно же, управление на нем немного сложнее WordPress, хотя даже человек без глубоких познаний в программировании сможет с легкостью работать с этим движком после небольшой практики.

Если у вас возникнут какие-то вопросы в процессе работы с Drupal, вы смело можете их задать администрации или консультантам, контактная информация о которых хранится на официальном сайте сервиса управления.

Примечание ! Корпорация Друпал создала пробную версию своего продукта, предназначенную для слабовидящих людей. Отличия такой версии от оригинала – более органичное главное меню и крупный шрифт в рабочей области.

Joomla

Joomla – не менее популярная платформа для загрузки контента на собственный ресурс. Свое количество поклонников Джумла завоевала благодаря простоте управления и настроек.

Этот движок имеет очень большое количество дополнений, что позволит вам создавать ресурсы абсолютно любых типов, начиная с визиток и заканчивая информационными порталами. Недостаток этого движка – ограниченная функциональность. Вы не сможете самостоятельно выбрать, где и какой заголовок использовать.

Примечание ! Самый крупный интернет-магазин в мире eBay использует именно эту платформу для управления контентом.

На сайте разработчика оболочки вам будет доступна абсолютно любая информация касательно движка. Если у вас возникнут какие-то вопросы, вы сможете задать их администрации. Посещайте официальную страницу Джумла, так как на ней очень часто появляется интересная информация о данной платформе управления контентом.

Примечание ! Joomla – мультиязычная контентная платформа, так что с навигацией не должно возникнуть абсолютно никаких проблем.

MODX

Сразу же нужно сказать, что если вы хотите создать собственный сайт, но не имеете никаких познаний в области программировании, тогда этот функционал вам лучше не использовать.

Главный его недостаток – это невероятно сложное и запутанное управление. Честно говоря, многие программисты и SEO-специалисты не особо стремятся называть МОДЭКС движком, в большой степени он напоминает фреймворк, но с административной частью управления.

Bitrix

Выше были приведены варианты бесплатных движков для сайтов, Битрикс же таковым не является. Это платная платформа, которая имеет как плюсы, так и недостатки.

Первый плюс Bitrix – это адаптированная панель SEO-оптимизации, которая позволяет без особого труда продвигать собственный сайт. Многие интернет-магазины и другие ресурсы, которые занимаются продажами в сети, работают именно на данном CMS.

Большие недостатки Битрикс – это, конечно же, высокая стоимость обслуживания, сложное управление и очень медленный процесс обработки данных.

Но на такие жертвы следует идти ради продвижения ресурса во Всемирной паутине. Если вы хотите в самый короткий строк добиться большой популярности своего интернет проекта, тогда контентной платформы лучше, чем Битрикс, вы не найдете.

Заключение

Если у вас есть желание обзавестись собственным сайтом, тогда вам необходимо подобрать хороший движок. Вашему вниманию был предоставлен обзор самых популярных и практичных платформ для заливания контента.

Что вам больше подходит, решать только вам. Выбирайте движок для сайта в соответствии с типом ресурса. Детально изучите все достоинства и недостатки средств управления контентом и только потом приступайте к созданию сайта и его продвижению в сети интернет.

С уважением! Абдуллин Руслан

Бесплатные CMS (Content Management System - «система управления контентом» ) пользуются огромным спросом. Любую из них можно просто скачать, установить на хостинг и запустить сайт. Но все они разные настолько, что, овладев парочкой, не факт, что третья по списку окажется изначально понятной. Особенно это касается специализированных платформ для интернет-магазина . У большинства общей основы в интерфейсе нет, да и подходы к формированию структуры и функциональности страниц отличаются ощутимо.

Новичкам, желающим освоить какую-нибудь CMS, следует понимать, для чего и какой она должна быть. Чтобы не было осечки и зря потраченного времени. Список ТОП-10 к вашему вниманию.

Рейтинг лучших бесплатных CMS 2019:

Наш выбор!

1. WordPress / ВордПресс → детальный обзор

WordPress - самая известная и популярная CMS в мире, своего рода символ ниши. Писалась для создания блогов, но в процессе превратилась в универсальный движок благодаря разработчикам плагинов, шаблонов и активности сообщества. В панель управления встроены библиотеки плагинов и шаблонов с необъятным ассортиментом. Ко всему есть отзывы, оценки, инструкции, рейтинги. Можно сортировать по различным признакам - выбирать несложно. Многие студии рисуют шаблоны под эту систему. Горы видео с уроками и километры форумов обсуждений прилагаются. Научиться пользоваться ею проще, чем многими другими.

WordPress оперирует двумя типами контента - страница и статья. Кнопка создания записи вынесена отдельно, можно прямо с сайта опубликовать пост - всё заточено на удобство и скорость публикаций новостной ленты. SEO реализовано через плагины, как и оптимизация скорости работы, безопасность и много чего ещё. Для создания магазинов, лендингов, форумов и прочего существует множество специализированных, мощных плагинов, по объёму возможностей напоминающих отдельное взятое, полноценное ПО. Существует также в формате конструктора сайтов для тех, кому удобнее использовать готовый коробочный вариант.

Плюсы:

• Популярность: в экосистеме WordPress трудится большое количество разработчиков, постоянно расширяя/совершенствуя ассортимент плагинов и шаблонов;
• Существует много хостингов, у которых есть отдельный тариф с настройками, оптимизированными под эту CMS;
• Огромное количество доступных обучающих материалов любых форматов;
• Относительная простота освоения, более-менее подходит новичкам;
• Большое количество качественных и полезных бесплатных плагинов;
• У большинства шаблонов довольно подробные настройки кастомизации без необходимости правки кода;
• Способен выдерживать огромный трафик при достойном хостинге;
• Универсальность за счёт плагинов, подходит для создания объёмных сайтов.

Минусы:

• Более трети всех сайтов мира работают на Вордпрессе, что делает эту систему одной из основных мишеней для злоумышленников и неопытных разработчиков;
• Из коробки система подходит для создания простого блога или визитки;
• Создаёт немалую нагрузку на сервер, хостинг должен быть хорошим;
• Продуцирует дубли страниц, хотя это можно решить при помощи плагина.

2. Joomla / Джумла → детальный обзор

Joomla - вторая по популярности в списке CMS. Обширное сообщество, множество плагинов и шаблонов. Лучше всего подходит для создания малых и средних сайтов информационного характера. Особенно хорошо себя показывает при создании типов ресурсов, которые наполняют контентом сами пользователи, - досок объявлений, форумов и даже социальных сетей. Для всего этого есть хорошо проработанные плагины. Из коробки функциональность относительно богатая (множество общих, тонких и SEO-настроек). Сложность освоения - средняя. Логика взаимодействия с системой своеобразная. С непривычки можно запутаться в модулях, ячейках шаблона для вывода контента и связях между ними. Если привыкнуть, это перестанет казаться запутанным и сложным.

Joomla позволяет создавать довольно сложные по структуре типы сайтов с простыми видами контента. Здесь отличный интерфейс для администрирования большого количества статей. E-Commerce развитый за счёт плагинов, хотя большой магазин здесь лучше не делать - движок имеет среднюю производительность, многое зависит от оптимизации и качества хостинга. Шаблонов бесконечное количество (и платных за $30-60, и за так), в них заключена разнообразная функциональность: некоторые содержат более сотни встроенных модулей с километрами экранов настроек. Что хорошо, шаблоны просты в редактировании кодом - здесь основа на HTML и CSS. Зная их, можно видоизменить почти всё. Гибкая, интересная массовая CMS.

Плюсы:

• Подходит для создания любых типов сайтов, главное - не перегрузить движок модулями и объёмом базы данных (контента), иначе при слабом хостинге точно будут проблемы со скоростью загрузки страниц;
• Приспособленность для запуска социальных сетей достойного уровня - не так уж много движков это могут;
• Мощная экосистема, информации и опытных разработчиков в избытке;
• Шаблонов множество, плюс в них заложен огромный диапазон функциональности;
• Богатейший выбор плагинов и компонентов, среди которых значительная часть - бесплатные;
• Полный доступ к коду, необходим минимальный набор навыков для редактирования.

Минусы:

• Панель управления запутанная, в глазах среднестатистического новичка выглядит сложной;
• Скорость работы средняя, хотя этот пробел восполняется быстрым хостингом, оптимизацией плагинами и настройками;
• Мощные экземпляры шаблонов трудно настроить - редко получается обойтись без чтения инструкции;
• Уровень безопасности из коробки посредственный, требует доработки плагинами и руками;
• Обновления движка не всегда работают корректно, могут приводить ко сбоям вплоть до невозможности войти в панель управления или потери данных.

3. Drupal / Друпал → детальный обзор

Drupal - движок, ориентированный исключительно на опытных разработчиков. Новичкам в качестве первой CMS категорически не подходит, даже пробовать не стоит. Уровень сложности освоения - высокий. Хорошо приспособлен для создания объёмных сайтов со сложной организацией структуры данных. Позволяет создавать сколько угодно пользовательских типов контента, которые через модули можно вывести в любой точке фронтенда сайта. Никаких ограничений в компоновке и содержимом. Благодаря плагину CCK (Content Construction Kit) можно внедрять различные типы контента в документы, минуя механизм таксономии, характерный для данной системы.

Движок универсальный, позволит создать хоть визитку, хоть портал, магазин или сайт знакомств. Отличается высоким уровнем безопасности из коробки и скоростью работы. Тем не менее, создаёт большую нагрузку на базы данных, поэтому нуждается в более-менее быстром хостинге. SEO-настроек хватает даже без установки дополнительных плагинов, коих для системы написано очень много. Характерная черты - отличная масштабируемость, оптимизация, а также необходимость знаний программирования для эффективного использования. Шаблонов множество (платные по $50-60, в среднем), но процесс их установки относительно сложный. Нужно копировать файлы по директориям, а потом вручную активировать модули. Не для новичков система.

Плюсы:

• Подлинная универсальность, гибкость по всем направлениям;
• Возможность создания и внедрения бесконечного количества типов контента;
• Из коробки мощные SEO, безопасность и скромные аппетиты к железу;
• Обширное сообщество, много руководств, документации и грамотных разработчиков внутри экосистемы;
• Богатый набор модулей, расширяющих базовую функциональность;
• Возможность использования хуков - модификаторов обработки процедур для упрощения внесения масштабных изменений в алгоритмы движка;
• Высокий уровень стандартизации - почти весь код пишется разработчиками в едином стиле, сообществу удобно с ним работать.

Минусы:

• Для обычных пользователей не подходит из-за явной сложности освоения и использования;
• Без знаний программирования настроить большинство модулей не получится;
• Для стабильной и быстрой работы сайта нужен мощный сервер.

4. OpenCart / ОпенКарт → детальный обзор

OpenCart - одна из наиболее популярных E-commerce платформ. Предназначена исключительно для создания интернет-магазинов и уже из коробки содержит впечатляющий набор возможностей: визуальный редактор шаблонов, отсутствие ограничений на количество товаров, категорий, производителей, страниц и прочего, поддерживает мультиязычность, скидки, отзывы, варианты доставки, подсчёт налогов, рейтинги товаров и т. д. Система движка модульная, то есть можно неограниченно расширять магазин. Есть встроенный сборщик статистики (просмотры, отчёт о продажах, рейтинг популярности и т. д.), а вот SEO-оптимизация из коробки хромает. Придётся использовать сторонний и, скорее всего, платный модуль.

Уровень сложности освоения - средний. Система логично выстроена, но у магазина очень много настроек очевидных и тонких. Новичку придётся непросто, но при наличии мотивации шанс довести проект до ума есть и немалый. Магазины модулей и шаблонов встроены прямо в панель управления, можно искать по фильтрам. Интерфейс редактора дизайна удобный, с подсветкой синтаксиса. У многих шаблонов можно в режиме визуального редактора настроить внешний вид и функциональность. В рамках одной админки можно управлять сразу несколькими магазинами. А ещё перед загрузкой обновления система сканирует на совместимость установленные расширения во избежание конфликтов, способных вывести магазин из строя. Это большой плюс.

Плюсы:

• Может быть изучена и эффективно использована новичком;
• Продвинутая функциональность - почти всё важное для магазина есть из коробки;
• Удобный пользовательский интерфейс для совершения покупок;
• Высокая производительность и сравнительно низкие требования ко скорости хостинга;
• Множество качественных шаблонов и полезных модулей;
• Развитая экосистема: много информации и действующих разработчиков;
• Подробная встроенная статистика продаж и посещаемости магазина;
• Простой код, что упрощает внесение доработок;
• Присутствует подробная настройка прав доступа (для менеджеров, например);

Минусы:

• Слабое SEO из коробки (мало настроек, проблемы индексацией страниц, производство их дублей, ошибки при формировании ЧПУ), проблема решается установкой расширений;
• Неудобный загрузчик изображений;
• Нет быстрого оформления заказа из коробки;
• Отсутствует живой поиск товаров (по первым буквам названия);
• Нельзя сортировать статьи по категориям для оформления их новостной лентой, к примеру;
• Обновления движка довольно редко выходят;
• Достаточно большое количество мелких багов и неудобств (например, кнопка добавления в корзину отсутствующих в наличии товаров всегда активна).

5. MODX / МОДЭКС → детальный обзор

MODX Revolution - гибкая система, стоящая по своим свойствам ближе к фреймворкам, нежели к CMS. Подходит для создания всех типов сайтов, легко масштабируется. Тем не менее, объёмные сайты не очень удобно администрировать из-за хаоса в отображении древовидной структуры страниц и элементов. Проблема лечится модулем вроде «Collections». Установщик модулей с поиском находится прямо в админке, есть рейтинги, можно почитать описания расширений. В целом, из коробки движок легковесный и не блещет детализированной функциональностью. Требует обязательной установки джентельменского набора модулей, как минимум.

Уровень сложности освоения - средний при условии, что пользователь владеет HTML/CSS свободно. Панель управления имеет чистый, приятный дизайн и относительно понятную структуру. Может быть использована новичками, но с опорой на обучающие материалы. Из коробки вы получаете мощные средства SEO-оптимизации и высокий уровень безопасности. Специально заточенных под себя готовых дизайнов движок не имеет, зато позволяет одеть на сайт любой HTML-шаблон. Ассортимент таковых огромен, но для редактирования внутри системы придётся выучить её специфический синтаксис, который больше нигде не используется.

Плюсы:

• Высокий уровень гибкости, можно построить структуры и элементы любой сложности;
• Отличная оптимизация кода и настроек для соответствия требованиям поисковых систем;
• Нетребовательность к качеству хостинга, высокая производительность сайтов;
• Высокий уровень безопасности, гибкие настройки авторизации групп пользователей;
• Хорошая реализация мультиязычности, высокое качество русской локализации элементов интерфейса;
• Достаточный набор готовых модулей, доступных для установки прямо из админки;
• Приятный на глаз и более-менее понятный изначально интерфейс;
• Подробная официальная документация на русском языке.

Минусы:

• Неудобный подход к установке шаблонов;
• Нестандартный синтаксис движка;
• Без навыков программирования продуктивно работать с движком невозможно;
• Мало адаптированных шаблонов, обычно требуются доработки руками и кодом для оптимизации HTML-макетов и их корректного отображения;
• Обучающих материалов на порядок меньше, чем у более популярных CMS.

6. Magento / Мадженто → детальный обзор

Magento - магазинный движок, самый популярный в мире, собственность Adobe Inc. Очень мощная CMS с развитым сообществом. Но не в Рунете. Бесплатно можно скачать версию Community Edition, но она совершенно не адаптирована под наш рынок, не имеет русской локализации. Сырой, потенциально продвинутый продукт, требующий доработки руками - кодом. Существуют сборки для использования в Рунете (локализация, интеграция наших социалок, платёжных систем и т. д.), но они платные. Вообще, эта бесплатная система имеет высокий уровень монетизации: шаблоны, модули, услуги разработчиков, лицензии - почти всё платное.

Данный движок стоит использовать лишь в том случае, если есть приличный бюджет. Стоимость разработки магазинов на Magento высокая, особенно при покупке Enterprise-лицензии (от $15 000 в год). Функциональность отличная, панель управления информативная, сравнительно удобная. Множество статистических сводок, встроенная рейтинговая система оценки товаров и комментирования, скидки, регулировка пользовательских прав, хороший уровень SEO-оптимизации и безопасности из коробки, продвинутый алгоритм кэширования для ускорения загрузки страниц - всё это и многое другое есть из коробки.

Плюсы:

• Хорошая функциональность из коробки, подходит для создания огромных магазинов;
• Множество шаблонов, хотя большинство из них платные и не дешёвые;
• Эффективная система кэширования, здорово повышающая скорость загрузки страниц;
• Из одной админки можно управлять несколькими магазинами;
• Хорошо реализовано всё, что связано с оптимизацией под поисковые системы и безопасностью работы сайта.

Минусы:

• Требовательность к качеству хостинга;
• Сложность использования, начиная с процесса установки и заканчивая доработками кода;
• Относительно малое количество готовых расширений, а услуги квалифицированных разработчиков стоят очень дорого;
• Общая высокая себестоимость магазинов, несмотря на формальное наличие бесплатной версии;
• Оригинальная версия совершенно не адаптирована для использования в Рунете, а сборка, оптимизированная для нашего рынка, стоит от 8 000 рублей.

7. ImageCMS / ИмиджCMS → детальный обзор

ImageCMS - платформа для создания интернет-магазинов, гибрид WordPress, Premmerce и WooCommerce . Готовое коробочное сочетание, требующее установки минимального количества дополнительных модулей. Уровень функциональности и гибкости - средний, сложность освоения - средняя, но без знания хотя бы HTML/CSS далеко не уехать. Готовых шаблонов всего лишь четыре, есть косметический кастомизатор дизайна, так что для получения уникального облика магазина необходимо или заказывать разработку дизайна, либо тщательно переделывать руками имеющийся. Одно стоит дорого, другое - сложно в реализации и практически невыполнимо для новичков. Зато есть интеграции c МойСклад, 1C, Новой Почтой, RetailCRM и прочими популярными сервисами из коробки. Много чего сделано и для SEO-оптимизации.

Панель управления аналогична таковой у WordPress, разница лишь в количестве предустановленных из коробки расширений. Здесь их множество, отчего админка выглядит перенасыщенной. По сути, данная CMS является сборкой, требующей доработок под требования конкретной задачи. Прямой совместимости с плагинами Вордпресс здесь нет, услуги разработчика по оптимизации стоят дорого. Данную систему есть смысл использовать лишь в том случае, если из коробки вам хватает функциональности. Ведь шаблоны, доработки и самописные плагины обойдутся дороже, чем оно того стоит. Магазины здесь получаются хорошими лишь при наличии достаточного бюджета.

Плюсы:

• Ядро системы - всем известный WordPress, понятный и удобный;
• Богатый встроенный набор плагинов, закрывающий большинство требований к ведению магазина;
• Полный арсенал возможностей WooCommerce в наличии;
• Есть качественный встроенный блог.

Минусы:

• Родных расширений мало, программиста найти непросто, а стоимость услуг будет завышенной;
• Нельзя вручную настроить порядок вывода отдельных товаров и прочие полезные мелочи;
• Мало готовых шаблонов, а индивидуальный дизайн от разработчика стоит от $2000;
• Высокая нагрузка на сервер, низкая производительность при большом объёме базы данных;
• Слабая экосистема - информации по продукту, обсуждений и прочего довольно мало.

8. TYPO3 / ТайпоТри → детальный обзор

TYPO3 - продвинутая среда разработки для опытных пользователей. В освоении непростая, в сопровождении - тоже. Точно не для новичков. Необходимы знания программирования и опыт разработки сайтов для нормального использования. Выгоднее всего показывает себя на создании блогов, порталов, интернет-журналов/газет крепкого среднего объёма (до 5-6к страниц). Допустим, создание магазина или социальной сети тоже возможны, хотя сопряжены с нерентабельными сложностями - потребуются множество плагинов и доработок. Также для достижения успеха необходимо располагать бюджетом. Хороший хостинг, услуги программиста, модули - придётся потратиться.

Интерфейс у этой CMS отнюдь не простой, причём, для кастомизации сайта используется специальный внутренний язык - TypoScript. Без его освоения успеха не добиться. Отсюда вытекает высокая стоимость услуг специалистов - профиль узкий, далеко не все смогут помочь. Из коробки система не обладает достаточной функциональностью для реализации серьёзных сайтов. Многие плагины можно загрузить из репозитория бесплатно. Уровень их качества курирует сообщество CMS. Из одной панели управления можно вести несколько проектов. Шаблонизатор Templavoila поможет превратить любой HTML-шаблон в совместимый. Есть также визуальный редактор для внесения косметических изменений. Гибкий, мощный, специфический движок для профи.

Плюсы:

• Качественная локализация интерфейса движка;
• Использование связки Templavoila/TypoScript позволяет вытворять с дизайном что угодно;
• Высокая степень масштабируемости сайтов;
• Поддержка кэширования страниц, что значительно ускоряет их загрузку;
• Достаточный набор расширений, собранных в надёжном едином источнике - TYPO3 Extension Repository;
• Отлично подходит для создания сайтов крупных корпораций, отраслевых гигантов.

Минусы:

• Сообщество преимущественно англоязычное, русифицированной документации мало;
• Создаёт большую нагрузку на хостинг, занимает много места;
• Сложна в изучении, категорически не подходит новичкам;
• Подходит для создания сайтов, в которых публиковать информацию будет только администратор, то есть проектов без пользовательского контента;
• Высокая стоимость поддержания работоспособности сайта.

9. CMS Made Simple / Мейд Симпл → детальный обзор

CMS Made Simple - система, предназначенная по задумке для использования новичками. Действительно, здесь есть визуальный редактор дизайна, похожий на те, что бывают в облачных конструкторах сайтов. Простая установка на сервер, простая настройка, неплохой набор доступных расширений, которыми несложно пользоваться. Подходит, прежде всего, для создания сайтов-визиток и интернет-магазинов, но добиться уникальности дизайна средствами редактора невозможно - только косметические изменения. Глубокая кастомизация потребует правок кода (PHP, HTML, CSS), что сводит на нет всю простоту, удобство и ставит систему на один уровень с остальными CMS в плане сложности эффективного использования.

Интерфейс частично русифицирован, документации на родном и могучем мало - для полного освоения необходимо ориентироваться в английском языке. Работает движок быстро и не требует супер-хостинга даже для запуска магазина. Встроенных шаблонов немного, написаны они в доступном HTML/CSS-формате, что позволяет адаптировать сторонние темы оформления для использования внутри системы. API открытый, разработчиками написано более 200 плагинов разного уровня качества и полезности. Оптимизация отличная благодаря легковесности движка и встроенному механизму кэширования страниц. Безопасность реализована на хорошем уровне из коробки. Неплохой движок, но потенциал его раскрывается лишь в руках опытных разработчиков.

Плюсы:

• Относительная простота панели управления;
• Удобство внесения косметических изменений в шаблоны;
• Хороший уровень SEO-оптимизации и безопасности;
• Выгодно использовать для создания небольших магазинов при ограниченном бюджете;
• Низкие требования к качеству хостинга;
• Достаточный набор готовых плагинов для решения типичных задач;
• Регулярные обновления.

Минусы:

• Малочисленное и, в основном, англоязычное сообщество;
• Скудное количество обучающих материалов, в том числе, и видео-уроков на русском языке;
• Без вмешательства в код получить уникальный дизайн невозможно;
• Иногда при обновлениях «отваливаются» до этого прекрасно работавшие плагины;
• Без знаний английского языка и, как минимум, основ программирования раскрыть потенциал системы не получится.

10. Concrete5 / Конкрит 5 → детальный обзор

Concrete5 - популярная CMS, сходная по механике взаимодействия с конструкторами сайтов на базе визуального редактора. Отличительная черта и причина востребованности системы - действительно простой интерфейс, внутри которого можно создавать довольно сложные сайты. Посредством добавления элементов (виджетов) пользователь собирает страницы. Далее их можно редактировать, меняя содержимое блоков, цвета, фоны, шрифты, навигацию и прочее. Редактор позволяет проводить несложную кастомизацию любых элементов, не влезая в код. Если необходимо больше - пожалуйста, это ведь CMS, код полностью открыт.

Шаблоны можно скачать бесплатно и купить ($30-45) в маркетплейсе официального сайта системы. Для расширения функциональности можно использовать плагины, скачав их там же. Выбор приличный, хотя до лидеров по популярности не дотягивает, конечно. Данная CMS отлично подходит для создания сайтов компаний, информационных порталов, блогов. В меньшей степени - для интернет-магазинов, поскольку из коробки отсутствуют интеграции важных для Рунета платёжных систем, доставок и прочего. Возможности SEO-оптимизации из коробки базовые, стоимость платных плагинов начинается с $30.

Плюсы:

• Интерфейс в манере конструкторов с визуальным редактором;
• Подходит для использования новичками;
• Централизованные магазины плагинов и тем оформления, в которых много бесплатных вариантов;
• Умеренная средняя стоимость шаблонов и платных плагинов;
• Движок поддерживает мультиязычность.

Минусы:

• Слабая адаптация системы к потребностям Рунета: мало расширений с важными для нас интеграциями сервисов, малочисленное сообщество, вялые обсуждения на форумах, мёртвые группы в социальных сетях, документация на английском.

В деталях процесс будет отличаться в зависимости от используемой CMS: какой плагин скачать, куда нажать, как поставить и настроить шаблон, какими должны быть тексты - всё это и многое другое является нюансами, которые зависят от выбора движка и задачи, которую решаете с его помощью.

FAQ (Вопрос – Ответ)

• Реально ли сделать сайт на CMS самому?

Создание сайтов на CMS требует подготовки. Человек должен быть опытным пользователем ПК, в целом, и разбираться в кодинге начального уровня сложности (HTML/CSS). Также важна способность воспринимать обучающие материалы и следом применять их на практике.

Мало кто может с нуля, без подготовки и подсказок вот так просто сесть и поехать на той же относительно простой WordPress или очень простой Concrete5. Нужно иметь представление о процессе и/или уметь учиться. Эти вещи не относятся к разряду интуитивных по умолчанию.

В целом, да, сайт на CMS создать самостоятельно реально. Но, смотря какой и кто будет делать. Некоторые могут, многие другие - нет и никогда не смогут. Это факт. Задача не для всех. С нуля у многих получается при наличии устойчивой мотивации. Остальные платят сторонним разработчикам либо же используют конструкторы сайтов - самый простой вариант.

• Какую CMS лучше выбрать?

Проще всего выбирать профильную систему под тип создаваемого сайта. Например, создание хорошего магазина на базе Woocommerce + WordPress - оптимальный способ для новичков. Реализовать полноценный интернет-магазин вполне возможно самостоятельно, так делают многие. Магазин на Opencart опытному вебмастеру создать будет проще, чем на WP в комбинации с плагином Woocommerce. Всё потому, что это - специализированная CMS для интернет-магазина , содержащий из коробки солидный пласт необходимой функциональности. На Joomla хорошо идут информационные сайты, на WP - блоги, на Drupal, Typo3 и MODX - сайты больших компаний, порталы и т. д.

Помимо специализации движка, необходимо учитывать стоимость и качество плагинов, которые понадобятся для реализации задумки. Также играет роль популярность системы. Чем более востребован движок, тем больше информации, расширений, шаблонов и разработчиков, способных помочь на умеренную плату. Это скажется на комфорте работы и себестоимости проекта, в конечном счёте. В общем, когда определитесь с типом сайта (визитка, магазин, блог, портал и т. д.), почитайте/посмотрите обзоры, рейтинги на профильные по направлению CMS. Выбирайте из них самую популярную в Рунете - это общий рецепт, оправданный в большинстве случаев.

• Можно ли сделать сайт на CMS бесплатно?

Определённо, нельзя. Сам движок может быть бесплатным, но хостинг и домен - точно нет. Разве что вы будете создавать сайт на локалке для себя. Плагинов платных множество для любой системы, да и шаблонов тоже. Целые студии и команды разработчиков зарабатывают на этих экосистемах. То есть бесплатность CMS означает отсутствие необходимости оплаты стоимости лицензии движка и открытости доступа к его API для всех желающих. Между тем, расходы на создание/содержание сайта могут быть внушительными в зависимости от ряда факторов.

Справедливости ради отметим, что в изначально платных экосистемах средние цены на расширения, зачастую, выше, а бесплатного меньше - и плагинов, и шаблонов. Стоимость же услуг разработчиков зависит от популярности системы и её сложности. Стоимость хостинга, а также требования к нему у конкретной CMS и типа сайта тоже варьируются. Все эти и многие другие факторы влияют на смету проекта. Одно можно сказать точно - вложить деньги в любом случае придётся. А вот сколько - это вопрос индивидуальный.

Если вообще нет денег на содержание сайта, можно использовать конструктор uCoz - на бесплатном тарифе он дает возможность получить хостинг и домен бесплатно : 400+ Мб места на сервере, сайт на поддомене (типа *.ucoz.net, *.ucoz.org и др. или free-домены *.tk, *.ml, *.ga), доступ к исходному коду HTML/CSS/JS и другие возможности.

Бесплатных CMS множество. Они обладают различными степенями популярности и особенностями. Есть профильные, есть универсальные за счёт структуры и расширений. Вокруг любой востребованной системы происходит монетизация - разработчики пишут плагины, оказывают услуги, рисуют, верстают и продают шаблоны. Жизнь внутри таких экосистем кипит, люди в них работают и зарабатывают. Сайты всегда стоят денег, бесплатных не существует.

Создание сайта на CMS - задача не для всех. Среднестатистическому пользователю ПК её гораздо проще решить с помощью подходящего конструктора сайтов. К CMS есть смысл обращаться тогда, когда есть планы связать свою деятельность и доход с этим типом систем. Или просто очень интересно узнать, что да как там. Многие движки долгое время остаются вотчиной профи и одарённых новичков. И неслучайно - они сложны. Общий совет новичкам с учётом всех факторов: используйте WordPress либо конструкторы сайтов.

Если вы желаете опробовать, что и как, то проще всего зайти на любой бесплатный хостинг, установить автоматом WordPress или Joomla, после чего пройтись по ним неопытным глазом, попробовать создавать страницы, править стандартный шаблон и прочее. Без привязки к результату, просто посмотреть и понять, как это происходит. Желательно поддержать вояж просмотром парочки базовых обучающих видео, чтобы чуть интереснее было.

Системы вроде Drupal, MODX, Magento, TYPO3 определённо сложны и не подходят на роль первых CMS. К ним, если потребуется, нужно обращаться после освоения другой, более доступной в плане понимания системы. Обычно речь идёт WordPress - самой очевидной и практичной для первых шагов. Либо OpenCart - номер один для создания первого магазина. Joomla хороша для тех, кто хочет относительно легко освоить основы программирования на практике и создать визитку или информационный портал. Здесь шаблоны на чистом HTML/CSS, их довольно легко править.

Вопрос выбора движка для сайта очень напоминает вопрос выбора автомобиля (если Вам это знакомо). Потому что выбор очень большой, а что лучше конкретно для Вас - нельзя сказать пока не попробуешь несколько движков. После того как выбор уже сделан, CMS потом почти никогда не изменяют. Это связано с тем, что смена движка сайта является довольно сложной задачей (я в плане сохранения SEO, функционала, дизайна и прочих возможностей). Чаще всего проще создать новый сайт с нуля на другом движке, чем заниматься переносом.

Движок сайта (анг. CMS) - это специальный набор файлов (скриптов), которые нужны для упрощения работы с сайтом, а также для созданиях функционала сайту (отправить сообщение, сделать заказ, сортировка, поиск и т.п.). Если говорить еще проще, движок - это промежуточное звено между конечным результатом (вывод страницы сайта) и контентом . Более подробное определение можете прочитать .

В принципе сайт может быть вообще без движка. Такие сайты называют "статичными". Они состоят просто из набора файлов ".html". В отличие от статичного сайта, движок не содержит готовые файлы. Он при каждом обращение к конкретному URL (например, site/primer-cms.html) генерируют страницу заново. То есть при каждом запросе происходит обращение к базе данных, извлечение данных, создания страницы по шаблону и т.д. Все это замедляет скорость работы сайта , однако это замедление совсем некритично.

1. Нужен ли движок сайту вообще?

Конечно, изучать язык HTML , чтобы создать простой сайт я бы не рекомендовал, поскольку это отнимет Ваше время, а созданный сайт вряд ли кого-то впечатлит. Это связано с тем, что создание сайта требует определенного опыта, которого у начинающего вебмастера нету.

Выбор движка полностью зависит от целей для чего делается сайт. Сайту визитке движок не нужен, а если у Вас интернет-магазин, то тогда без движка не обойтись. Каждый движок ориентируется на конкретную тематику сайта. Есть универсальные движки, то есть те, на которых можно сделать все что угодно, но в итоге все работает криво.

У сайта без движка есть преимущество, что его в принципе невозможно взломать, поскольку взламывать просто нечего. Такие сайты являются очень устойчивыми к работе и загружаются очень быстро.

2. Платные vs бесплатные движки

Многие разделают движки сайта на платные и бесплатные. Ну впрочем так оно и есть. Какие преимущества и недостатки есть у каждого из них и какой выбрать?

2.1. Плюсы и минусы платных CMS

2.2. Плюсы и минусы бесплатных CMS

Я бы ориентировался на бесплатные движки по причине их популярности, а также, что в них можно делать все что угодно. Однако делать доработки самостоятельно я бы не рекомендовал. Шанс допустить какую-то серьезную ошибку очень большой. Лучше найти программиста, который ориентируется на этом движке и давать ему задания.

3. Обзор популярных движков

Мы рассмотрим лишь самые популярные и распространенные движки. Естественно, что их существует гораздо больше. Я рекомендую пользоваться популярными CMS поскольку, как правило, они содержат меньше багов, по ним больше информации и по ним легче искать программистов для доработок.

3.1. Движки для блога/сайта визитки и все случаи жизни

1. Wordpress

Супер движок, который можно также назвать настоящим конструктором. Очень популярен в России. Большинство сайтов работает на нем. Для него есть куча дополнений, которые позволяют сделать с этим движком все что угодно. Его популярность связана с открытостью кода и тем, что все бесплатно. Из минусов: на таком сайте делать супер огромный портал нежелательно, поскольку WordPress не оптимизирован под большое количество пользователей.

2. DLE

Платный движок (правда его цена всего 2000-3000 рублей). В плане работы внутри движка все очень удобно. Также много модулей и всяких бонусов. Код заметно труднее для отладки и понимания. Если бы он был бесплатным, то еще не факт, что WordPress был на первым месте. DLE часто взламывают и можно в принципе пользоваться бесплатно.

3. Joomla

На этом движке часто делают небольшие сайты новички. Из плюсов: бесплатный, много информации. Минусы: вообще не оптимизирован под продвижения сайта. При этом сделать его "оптимизированным" довольно проблематично, поскольку код очень не приятен и сложен.

4. Drupal

Просто хороший движок. Не очень популярный и из-за этого могут возникнуть сложности с поиском различных дополнений. Движок является весьма защищенным и безопасным.

3.2. Движки для интернет-магазинов

Для интернет магазинов существует куча различных вариантов движков. Сложно выбрать наилучший среди всей этой кучи. Перечислю самые популярные

• Bitrix;
• PrestaShop;
• ImageCMS Shop;
• osCommerce;
• Magento;
• ShopCMS;

Помимо этого можно сделать интернет-магазин на блоговых движках. Это будет связка:

• WordPress+eCommerce;
• WordPress+eShop;
• WordPress+WooCommerce;
• WordPress+Quick Shop;
• Joomla+ VirtueMart;
• Drupal+Ubercart;

Стоит ли это делать? Смотря какие цели. Если предполагается очень хороший интернет магазин с широким функционалом, то стоит выбирать специализированные движки интернет-магазинов. А если вам надо просто разместить пару десятков товаров с ценами, то можно воспользоваться и связкой Wordpress или другой.