Результаты тестирования: производительность

Новый MacBook Pro представлен в трех конфигурациях с различными CPU и интегрированным либо дискретным видеоадаптером. Для сравнения мы взяли предыдущую модель с графикой NVIDIA, а также младшую и топовую модификации 13-дюймовой «Ретины» на Broadwell, базовые версии MacBook Air 13" 2015 года и нового 12-дюймового MacBook.

Geekbench 3 64-bit

• В однопоточном режиме базовая версия нового 15-дюймового MBP мало отличается от обеих 13-дюймовых модификаций, но все же выступает намного лучше, чем Air или тем более новый ультракомпактный MacBook.
• Первый апгрейд CPU «прошки» до i7-4870HQ приносит больше пользы, чем второй - до i7-4980HQ.

• При нескольких потоках, само собой, четырехъядерным процессорам нет равных.
• Повторяется та же закономерность: первая ступень апгрейда CPU ценнее второй.

Cinebench R15: CPU

• В этом тесте все четырехъядерные CPU хороши, двухъядерные не идут ни в какое сравнение. От тактовой частоты же результат зависит мало.

Cinebench R15: GPU

• Исключив из сравнения конфигурации с различным CPU, сосредоточимся на различиях между графическими адаптерами старой и новой моделей MBP 15", а также других MacBook текущего года.
• CINEBENCH подтвердил пусть небольшое, но преимущество Radeon R9 M370X перед GeForce GT 750M.
• Оба дискретных GPU не оставляют шансов встроенной графике в процессорах как Haswell, так и Broadwell.

GFXBench 3.1

• В обоих тестах GFXBench Radeon R9 M370X пусть ненамного, но превосходит GeForce GT 750M.
• Интегрированная графика Iris Pro 5200 выглядит не так плохо, как в CINEBENCH, и выгодно отличается от младших модификаций Iris и HD Graphics в двухъядерных чипах Intel.
• Впрочем, тесты в родном разрешении 2880 × 1800 сводят к минимуму различия между несколькими GPU.

Для тестов в 3DMark мы взяли ноутбук Acer Aspire V17 Nitro Black Edition, оснащенный дискретной графикой GeForce GTX 860M на базе GM107, которая могла бы стать заменой GeForce GT 750M в том же классе TDP. Также приводятся результаты двух других машин с видеоадаптерами GeForce GT 840M и GTX 870M для того, чтобы поместить Radeon R9 M370X и GT 750M в контекст производительности, характерной для дискретных GPU классом ниже и классом выше по энергопотреблению.

Но, к сожалению, у нас нет результатов тестирования графики Iris Pro 5200 в 3DMark и игровых тестах, а имеющийся на руках образец MPB 15" с дискретным GPU не позволяет использовать интегрированный GPU в Boot Camp.

• В процентном отношении оба теста 3DMark соотносят Radeon R9 370X и GT 750M так же, как предыдущие графические тесты: преимущество Radeon несомненно, но в то же время невелико.
• GTX 860M предлагает совсем другой уровень производительности, чем оба указанных адаптера, особенно при более серьезной нагрузке в тесте Fire Strike, чем в щадящем Cloud Gate.
• Как бы то ни было, Radeon R9 M370X - это гораздо лучше, чем интегрированный GPU, которым ограничен MacBook Pro c 13-дюймовым экраном.

Blackmagic Disk Speed Test v. 2

• В новых «Маках» скорость SSD сильно зависит от объема. Модели Samsung на 128 и 256 Гбайт мало различаются по скорости чтения, но старшая версия имеет преимущество в скорости записи. SSD объемом 512 Гбайт сдвигает планку выше - вплоть до 1,8 и 1,5 Гбайт/с для чтения/записи соответственно.
• Если сравнивать накопители в новой и старой модели MBP 15", то производительность нового SSD выше более чем в два раза.

⇡ Результаты тестирования: дисплей

Экран большого MacBook Pro уступает по яркости и контрастности (341 кд/м 2 , 871:1) экранам 13-дюймового MBP и нового MacBook (до 388 кд/м 2 и около 1000:1), но на практике никаких жалоб быть не может - работать комфортно и в помещении, и на улице. К слову, от MBP 15" образца 2013 года мы получили результаты похуже. Либо с тех пор Apple поменяла матрицу, либо все дело в другой модели колориметра, которая сейчас в ходу у нас.

С родным профилем цветокоррекции диапазон цветов, доступный экрану, немного ограничен в зеленой области. Зато точка белого выставлена весьма точно, что сказывается на цветовой температуре - практически идеальной на большей части диапазона яркости.

Гамма-кривые основных цветов довольно хорошо сведены для дисплея, не подвергавшегося профессиональной калибровке. В целом гамма чуть превышает стандартное значение 2,2, усиливая контраст в средних и светлых тонах за счет теней, но в глаза это несовершенство не бросается.

⇡ Результаты тестирования: время автономной работы

На этом ноутбуке мы опробовали новую методику измерения времени автономной работы. Тест проводится с яркостью экрана 200 кд/м 2 , комфортной для работы в помещении. Нагрузка - обновление главной страницы 3DNews в браузере с интервалом 5 с и отключенным кешированием, соединение по WiFi. Более тяжелый вариант теста включает одновременное обновление четырех копий страницы.

Полученный результат в почти 8 часов непрерывной работы при легкой нагрузке близок к тому, что гарантирует Apple (9 часов в вебе). Впрочем, в силу разницы методик (Apple тестирует при яркости 75% от максимума, что в данном случае меньше 200 кд/м 2) одно не опровергает другое. При более серьезной нагрузке ноутбук продержался в строю 5 часов.

⇡ Выводы

Обновленная 15-дюймовая «Ретина» производит не худшее впечатление, чем три года назад. Благодаря крупному экрану и четырехъядерному CPU это великолепный ноутбук для тех, кто зарабатывает на жизнь сидя за компьютером и не обременен необходимостью всегда иметь его при себе.

Но хотя новый «Мак» по-прежнему хорош, а кое в чем уникален в своем классе, обзор все же придется завершить на минорной ноте. Apple не виновата в том, что Intel фактически провалила развертывание широкой линейки четырехъядерных процессоров Broadwell, но это плохое утешение в ситуации, когда MacBook Pro 15" остался единственным из «яблочных» ноутбуков, на неопределенное время застрявшим в поколении Haswell. На производительность тех CPU, среди которых предлагает выбирать Apple, все еще грех жаловаться, но Broadwell должен был по меньшей мере способствовать дальнейшему увеличению времени автономной работы сверх того, что уже дала чуть более емкая батарея. Одновременно подтянулось бы быстродействие интегрированной графики в младшей модификации MBP 15".

Впрочем, Apple постаралась скрасить разочарование за счет других пунктов конфигурации. Новый дискретный видеоадаптер Radeon R9 M370X - на первый взгляд спорный выбор при том, что GPU на NVIDIA Maxwell сделал бы MacBook Pro гораздо более пригодным для игр. Но похоже, что здесь Apple предпочла равномерный прирост производительности по всем фронтам, включая ускорение интересующих ее «креативных» приложений. В этом качестве R9 M370X вполне уместен, ведь покупать «Мак» главным образом для игр - вообще не лучшая идея.

Накопители для шины PCIe x4 - наиболее ценное дополнение, которое «Маки» получили в этом году. Модификация объемом 512 Гбайт - еще быстрее, чем на 256 Гбайт, но обе чрезвычайно хороши и вносят заметный вклад в отзывчивость системы. Тачпад Force Touch - казалось бы, мелочь, но из тех, к которым быстро привыкаешь и от которых не можешь отказаться.

Напоследок традиционные рекомендации по поводу апгрейда. Те, кто уже купил большую «Ретину» год или два назад, могут расслабиться. Версия 2015 года не принесла настолько радикального обновления, ради которого стоило бы срочно обновляться. Новоприбывшие, покупайте сейчас, ибо если Apple не смогла подождать еще немного, то это значит, что выход подходящих чипов Broadwell всерьез затягивается. В худшем случае смена платформы уже произойдет сразу на процессоры Skylake.

Редакция сайт благодарит компанию « Графитек » за предоставленный колориметр X-Rite i1Display Pro.

Вот уже пошел третий год, как мы знаем MacBook таким, каков он есть. После того, как изначально это был «лаптоп без экосистемы », потом — «лаптоп, к которому мы все еще привыкаем », теперь, кажется, MacBook наконец нашел свою нишу. Он прочно обосновался в линейке ноутбуков Apple, и завоевал признание своих клиентов.

Но, возможно, вы все еще выжидаете. Вы там, вне восторженных почитателей, все еще не уверены, что MacBook — хорошая покупка.

Что ж, у меня есть хорошие новости: свеженький MacBook — еще более удачное приобретение, чем это было раньше, благодаря улучшению производительности после апгрейда процессора и графического адаптера. Вот что предлагает Apple в новой версии MacBook: маленький и легкий ноутбук, в котором скрывается весьма резвая лошадка.

Kaby Lake, графика, SSD в новом MacBook

Увеличение скорости, в основном, произошло за счет Kaby Lake, процессоров Intel седьмого поколения. В модели MacBook за 94 990 рублей (на которой, по большей части, и сфокусирован данный обзор), вы найдете двухъядерный процессор Intel Core m3 1,2 ГГц с функцией Turbo Boost до 3,0 ГГц, заменивший двухядерный процессор Intel Core m3 Skylake, которым был оснащен MacBook, выпущенный в 2016 году.

Apple также предлагает модель MacBook за 116990 рублей, где к вашим услугам двухядерный процессор Kaby Lake 1,3 ГГц Intel Core i5 с возможностью разгона Turbo Boost до 3,2 ГГц. Он заменяет двухядерный процессор Skylake Intel Core m5 1,2 ГГц с Turbo Boost до 2,7 ГГц.

Видеоадаптер MacBook тоже пережил апгрейд. Это такой же интегрированный графический чип (то есть графический процессор является частью основного чипа и пользуется частью основной памяти компьютера), а конкретно Intel HD Graphics 615. Он пришел на смену Intel HD Graphics 515 из модели 2016 года.

И венцом перечня скоростных апгрейдов служит заявление Apple о том, что, благодаря улучшенным аппаратным контроллерам, все монолитные SSD-накопители на всех ноутбуках компании стали на 50% быстрее.

Контрольные показатели

Чтобы выяснить, насколько же улучшились скоростные показатели MacBook 2017 года, мы провели серию контрольных испытаний и сравнили результаты с аналогичными — от предыдущих моделей. Мы также включили в эти испытания новый 13-дюймовый 2,3 ГГц Core i5 MacBook Pro 2017 — модель, которая не имеет Touch Bar, как и остальные Pro модели.

Geekbench 64-bit Single-Core and Multi-Core CPU Test

64-битный Single-Core тест Geekbench 4 измеряет производительность компьютера на интенсивно загружающих процессор задачах, требующих участия в обработке всего одного ядра, таких, как использование веб-браузера, таблицы, текстового редактора или почтовой программы. По этому тесту, никого не удивив, новый MacBook с его процессором Kaby Lake Intel Core m3 обошел модели 2016 и 2015 годов. Что действительно удивило — так это показатели того, насколько обошел.

Новая модель на 28% быстрее, чем MacBook 2016 года с его Intel Core m5. А еще более старую модель 2015 года с ее процессором Intel Core M 1.1GHz, модель 2017 года вообще «втоптала в пыль», обойдя ее с улучшением в 63%.

Как и ожидалось, новый 13-дюймовый MacBook Pro оказался быстрее нового MacBook, хотя и всего на 10%.

Чтобы понять, как процессор справляется с многоядерными задачами, мы воспользовались тестом Geekbench 64-bit Multi-Core. И снова увидели значительный прирост скорости у нового Kaby Lake MacBook — сравнительно с прошлогодним MacBook новая модель быстрее на 21%. А уж увеличение скорости по сравнению с процессором MacBook 2015 года это явно повод для хвастовства: целых 67%.

Cinebench OpenGL Test

Мы протестировали графический процессор на новой модели MacBook с помощью теста Cinebench OpenGL . Здесь новый MacBook, с его чипом Intel HD Graphics 615, показал улучшение в 22% по сравнению с прошлогодней моделью MacBook, оснащенной Intel HD Graphics 515. Прирост становится поистине драматическим, если взять для сравнения модель MacBook 2016 года с интегрированным чипом Intel HD Graphics 5300: здесь превышение достигает 181%. (Нет, это не опечатка.)

Практически такой же внешне

Все изменения нового ноутбука спрятаны внутри. Снаружи MacBook остался таким же, как он был в прошлом и позапрошлом годах. Алюминиевый корпус доступен в четырех цветах: сером, серебристом, золотом и розово-золотом. MacBook является самым маленьким и легким ноутбуком Apple, размерами по длине 28,05 см и ширине 19,65 см, толщиной 0,35-1,31 см и менее килограмма весом.

12-дюймовый дисплей Retina 2304x1440 выглядит потрясающе, хотя я частенько ловил себя на мысли, что он немного меньше, чем мне бы хотелось. Я выставил режим More Space — «больше места» — что превратило разрешение экрана скорее в 1440x900, нежели стоящие по умолчанию 1280x800. Оказалось, однако, что в то время как я наслаждался дополнительным местом на экране, периодически какие-то вещи на нем я едва мог рассмотреть. Все же я предпочитаю 13-дюймовый экран, как на MacBook Pro. Также 13-дюймовым экраном снабжен MacBook Air, но это уже не Retina, поэтому качество изображения не настолько хорошее.

А еще — клавиатура. Гррр, как я не люблю эту клавиатуру, и она же пошла на MacBook Pro, от нее никуда не деться. На мой вкус, она слишком плоская — я люблю клавиши, которые нажимаются глубже и больше пружинят. Такое ощущение, что в Apple решили воспроизвести способ печати на экранной клавиатуре iPad, насколько это в принципе возможно, разве что не совсем еще избавившись от физических кнопок. Внешняя клавиатура Apple Magic Keyboard, с использованием более старого «ножничного» механизма scissor switches, мне гораздо более удобна.

MacBook совсем небольшой, и это здорово, потому что вам понадобится место в сумке для адаптеров и хабов-разветвителей. У этого ноутбука так и остался всего один порт USB-C, что делает подключение нескольких периферийных устройств несколько проблематичным. К тому же, этот единственный порт также является гнездом для адаптера питания, так что во время зарядки он определенно будет занят.

Так что будет неплохо потратить немного денег на хороший USB-C-хаб. В противном случае готовьтесь полностью положиться на беспроводное соединение для таких задач, как перемещение файлов.

12-дюймовый MacBook 2017 года, стоящий на 13-дюймовом MacBook Air

Подведем итоги

Как и у многих других продуктов Apple, требуется одно-два поколения, прежде чем новая продуктовая линейка войдет в свою колею. Благодаря процессорам Kaby Lake, новый MacBook обрел гигантский выигрыш производительности, который, несомненно, значительно повысил его ценность — относительно того времени, когда MacBook только вышел на рынок. Нынешний MacBook — нечто, чем можно похвастаться.

Если у вас есть прошлогодний MacBook, вероятно, вы можете обойтись без апгрейда. Но если вашему MacBook уже два года, а вам нравится (или, как минимум, уже привычен) его небольшой размер — время передавать его в другие надежные руки или продавать. Выигрыш в скорости против 2015 года невероятный, и он определенно стоит своих затрат.

Вы новичок и не сталкивались с MacBook раньше? Знайте, в этом ноутбуке предпочтение отдано не производительности, а портативности. Однако потеря производительности уже не настолько велика, как когда-то. Даже вместе с дополнительными адаптерами и USB-C разветвителем, которые вам придется докупить, MacBook не займет особенно много места в вашей сумке и не слишком оттянет плечо. А вы получите ноутбук, достаточно выгодный для своей стоимости.

Появление MacBook Air в начале 2008 года произвело революцию на рынке ноутбуков. В то времена «ноутбук» равнялось «чемодан». Ну или, что еще хуже, «нетбуки». В таком историческом контексте Apple показала миру очень компактный и лёгкий лаптоп. И, как оказалось, именно этого все и ждали.

Тёплая встреча публикой ноутбука нового формата побудила конкурентов на создание многочисленных моделей с теми же весом и толщиной, но при этом на весьма бодрых, хоть и экономичных процессорах. Продажи самого же MacBook Air 13 и сейчас высоки, однако десять лет спустя это объясняется уже другими причинами: это самая дешёвая модель среди ноутбуков Apple. В России младшую версию 2017 года можно купить за 65 тысяч рублей, в то время как, например, младший MacBook Pro 13 без сенсорной панели Touch Bar обойдётся уже в 94 000 рублей.

Что не так с Apple MacBook Air 13 середины 2017 года?

За 65 000 рублей вполне можно взять неплохой ультрабук на Windows. Но, к сожалению, Apple очень сильно поскупилась на начинку для этих моделей. И потратить на них столько денег в 2017 году - значит приговорить себя к постоянному осмеянию со стороны владельцев «виндобуков». И не только на это. Дело не просто в количестве мегагерц, ядер и других цифрах, которые не всегда имеют прямую корреляцию с тем, как работает конечный продукт. Хотя без цифр тоже не обойдётся. Например, Full HD-разрешение экрана (1920x1080 точек) уже давно стало повсеместным - такое (и даже выше) вы найдёте у подавляющего большинства ноутбуков. А у MacBook Air 13 - какие-то 1440х900 пикселей, и в 2017 году это уже настоящее ретро. Да и даже в 2013 году, на мой взгляд, было бы сомнительно брать 13-дюймовый ноутбук с таким низким разрешением.

Продукция фирмы Apple по праву считается наиболее качественной и востребованной в современном мире. Особую известность приобрели тонкие и компактные с виду, но мощные по своим параметрам ноутбуки производства этой компании. Если вы читаете эту статью, то, скорее всего, подумываете о приобретении Apple MacBook . Здесь вы найдёте необходимые рекомендации, которые помогут вам выбрать хороший Макбук, учитывая как ваши потребности, так и возможности бюджета.

При выборе Macbook стоит учитывать сразу несколько факторов.

Итак, какие модели ноутбуков этой фирмы существуют и чем они отличаются? Давайте разбираться по порядку.

Производство модификации этого ноутбука, которая находится сейчас в продаже, началось в марте 2015 года. Apple MacBook Air представляет собой самую доступную модель ноутбуков этого производителя. В настоящее время в широкой продаже находятся две модели с диагональю 13 дюймов. Изначально на рынке также присутствовала 11-дюймовая модель, но вскоре она была снята с производства. Теперь вы сможете её купить только в виде б/у варианта.

MacBook Air отлично подходит для путешественников и людей, ведущих активный образ жизни. Если вы не любите сидеть в четырёх стенах и предпочитаете работать за ноутбуком в кафе, на природе, на даче и так далее, эта лёгкая и компактная модель подойдёт вам лучше всего.

Ноутбук оснащён двухъядерным процессором Core i5 1,6 ГГц и имеет 8 ГБ оперативной памяти. Все модели MacBook Air поставляются с интегрированной картой HD Graphics 6000. Производитель обещает возможность 12-часовой работы от батареи при использовании интернета и просмотре видео.

Основная разница между двумя моделями MacBook Air заключается в объёме диска . Для более дешёвой модели, заводская цена которой составляет 999 долларов, этот объём достигает 128 ГБ. В то же время модель за 1199 долларов имеет диск объёмом 256 ГБ.

Ноутбук имеет встроенный модуль Wi-Fi, который позволяет подключаться к сети. И также имеется Bluetooth, позволяющий подключать мышь и другие беспроводные устройства. Если вы хотите работать на этом ноутбуке в сети Ethernet, вам потребуется специальный адаптер USB (заводская цена Apple на такой адаптер составляет 29 долларов). Ноутбук поддерживает технологию Thunderbolt 2.

А также присутствуют два порта USB 3.0, которые могут работать с устройствами, использующими USB 2.0. MacBook Air способен выполнять каждодневные рутинные задачи, отправлять и получать электронную почту, обеспечивать полноценный доступ в интернет, а также работать с офисными приложениями . Его можно использовать для редактирования коротких видео и для обработки изображений с iPhone и других устройств.

Выбрать этот вариант могут те пользователи, которым необходимо выполнять разнообразную работу за компьютером в пути или переезжая с места на место. А также это наилучший вариант рабочего ноутбука для фрилансера. MacBook Air является самым недорогим ноутбуком Apple, что делает его также привлекательным по цене.

MacBook

Следующая модель, которую мы рассмотрим, была выпущена в апреле 2016 года. Это ультрапортативный ноутбук, который даже легче, чем MacBook Air. Предназначен он для людей, которые предпочитают мобильность всем остальным задачам, включая различные дополнительные возможности и производительность. Этот ноутбук поставляется только в одном размере: с диагональю 12 дюймов. Зато есть разнообразные цвета: розово-золотой, космический серый, золотой, серебристый.

Существуют две модификации, которые различаются мощностью процессора. Модель за 1299 долларов оснащена двухъядерным процессором Intel Core M 1,1 ГГц и имеет 256 ГБ дискового пространства. Более дорогая модель за 1599 долларов имеет такой же процессор, но с частотой 1,2 ГГц и 512 ГБ дискового пространства. Обе модели имеют 8 ГБ оперативной памяти и встроенную карту Intel HD Graphics 515.

А также этот ноутбук оснащён дисплеем Retina, а значит, обладает ультравысоким разрешением и способен показывать более чёткое изображение, чем MacBook Air, на котором установлен стандартный дисплей. Стандартное разрешение современного дисплея Retina на MacBook составляет 2304×1440.

Как и предыдущая модель, ноутбук оснащён модулями Wi-Fi и Bluetooth, однако имеет только один порт USB-C для подключения устройств хранения данных, принтеров, внешних дисплеев, адаптеров питания и прочего. Если ваши устройства используют более раннюю версию USB, вам потребуется специальный адаптер USB-C/USB, который стоит около 19 долларов. И также адаптер потребуется для подключения к Ethernet (29 долларов по заводской цене Apple) - в добавку к предыдущему адаптеру, т. к. для подключения понадобятся оба. И наконец, если вы захотите подключить дисплей HDMI или VGA, то потребуется ещё один адаптер ценой 49 долларов.

Однако производительность процессора Core M этой модели находится на хорошем уровне и может сравниться с производительностью MacBook Air. Таким образом, ноутбук также может выполнять все необходимые каждодневные задачи. Такая модель подходит тем пользователям, которые не имеют необходимости часто подключать внешние устройства, поскольку носить с собой целую связку адаптеров не очень удобно. При этом ноутбук тонкий, лёгкий и отлично подходит людям, лёгким на подъём.

Последняя модель в списке - это MacBook Pro, выпущенная в октябре 2016 года. Модель отличается усовершенствованным экраном с особенно чётким и ярким изображением. Если смотреть на экран с обычного расстояния, на котором пользователь привык работать за компьютером, рассмотреть отдельные пиксели становится невозможно.

Ноутбук предназначен для требовательных пользователей, которые обращают особое внимание на производительность. На данный момент модель Pro - это первый по производительности ноутбук Apple.

Существует целая линейка модификаций этого ноутбука.

• Модель за 1499 долларов. Экран 13 дюймов, двухъядерный процессор Core i5 2 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти, объём диска 256 ГБ, интегрированная карта Intel Iris Graphics 540, сенсорная панель отсутствует.
• MacBook Pro стоимостью 1799 долларов. Экран также 13 дюймов, но частота процессора выше - 2,9 ГГц. Размер памяти и диска, а также карта идентичны предыдущей модели, зато присутствует сенсорная панель Touch Bar - новинка от фирмы Apple, которую каждый пользователь может настроить под себя, разместив необходимые ему функции.
• Следующая модель по цене 1999 долларов. Имеет такой же частоты процессор - 2,9 ГГц, экран 13 дюймов, идентичное количество оперативной памяти и такую же карту, как и предыдущая модель. Отличие заключается лишь в количестве дискового пространства, у этой модели его объём составляет 512 ГБ. Сенсорная панель также присутствует.
• Модель за 2399 долларов. У этого ноутбука больше экран - 15 дюймов, а также другой процессор - двухъядерный Core i7 на 2,6 ГГц. Объём оперативной памяти составляет 16 ГБ, дискового пространства – 256 ГБ. Присутствует интегрированная карта Intel HD Graphics 530, а также дискретная видеокарта Radeon Pro 450 на 2 ГБ. В наличии также сенсорная панель.
• Модель за 2799 долларов идентична предыдущей, за исключением следующих параметров: частота процессора 2,7 ГГц, объём диска 512 ГБ, дискретная видеокарта Radeon Pro

И ещё несколько слов о новой сенсорной панели Touch Bar - инновации и отличительной черте этих ноутбуков. Она является устройством ввода, расположенным в верхней части клавиатуры. Кнопки этой панели и функции, которые они вызывают, зависят от используемого программного обеспечения. Обратите внимание, что первая модель линейки MacBook Pro за 1499 долларов не имеет сенсорной панели, только обычные функциональные кнопки.

В целом ноутбуки MacBook Pro являются самыми мощными из всех, которые когда-либо выпускала компания Apple. Особенно это касается 15-дюймовых моделей с усовершенствованной производительностью графических карт.

Сравнение некоторых моделей

MacBook Pro за 1499 долларов и MacBook Air показывают интересные результаты в сравнении. При тестировании производительности MacBook Pro демонстрирует значительно более впечатляющие результаты - он на 25 процентов быстрее. При использовании профессиональных программных приложений он также лидирует по быстродействию. Немного другая картина получается при использовании обычных программных приложений - браузеров и электронной почты. В этом случае MacBook Pro демонстрирует лишь небольшое преимущество по быстродействию. Во время работы, например, в браузере или текстовом редакторе разница практически незаметна обычному пользователю.

Для наиболее требовательных пользователей лучше всего подойдёт MacBook Pro за 1799 долларов. На этой модели установлен дисплей Retina, что обеспечивает отличное изображение. Быстродействие этого ноутбука также находится на хорошем уровне. А дисковое пространство и два дюйма диагонали, которые отделяют эту модель от следующих в линейке, не являются определяющими и не дают серьёзного преимущества, зато цена существенно разнится.

СОВЕТ. Если вам нужна максимальная производительность, то выбор очевиден, наиболее мощный ноутбук фирмы Apple - это MacBook Pro за 2799 долларов. Если же обычная работа за компьютером включает в себя только доступ в интернет и работу в текстовом редакторе, то вам вполне достаточно будет MacBook Air. Ну а если вы не гонитесь за самыми современными моделями, вам также подойдёт б/у Макбук.

Новый или подержанный?

Опыт показывает, что срок службы компьютеров Apple является очень длительным благодаря их хорошему качеству. Производительность процессоров в последние годы возрастает не сильно. Основные изменения, которые вносятся в новые модели, касаются в основном длительности работы батареи и различных инновационных элементов, таких как сенсорная панель. Поэтому спрос на подержанную технику этой фирмы не ослабевает.

В целом вся техника Apple, произведённая в последние годы, демонстрирует равновысокое качество. Поэтому можно приобрести б/у MacBook Air 2013 года выпуска и получить отличный ноутбук для своих ежедневных нужд по заметно сниженной цене относительно новой модели.

Чтобы не ошибиться при покупке, вы можете выполнить следующие действия, которые помогут вам выбрать хороший работоспособный б/у Макбук.

Надеемся, что это руководство поможет вам сделать правильный выбор и приобрести ноутбук, новый или б/у, параметры которого будут полностью отвечать вашим нуждам. Ведь техника Apple может прослужить своему владельцу действительно длительное время. Желаем удачи!

Привет! В августе я брал на тест новенький MacBook Pro Retina 13 для обзора связки ноутбук+монитор с использованием одного кабеля Type C. Тот текст уже вышел, но я еще какое-то время попользовался новинкой, чтобы решить для себя, стоит обновляться или нет.

На самом деле, меня всем устраивает мой текущий MBPr13, однако почти сразу после покупки я неудачно пролил на него чай, ремонт обошелся в 10 тысяч рублей, а год спустя появились проблемы с цепью питания, аккумулятором и еще рядом элементов. Второй ремонт обошёлся мне в 18 тысяч, и я решил, что уж лучше обновиться, чем продолжать тратить деньги на последующий ремонт. Но перед этим хотел самостоятельно протестировать новенький «макбук», чтобы знать обо всех его спорных местах заранее и, конечно же, рассказать и вам.

Блок питания

Зарядник старых «макбуков» пользователи любили за три преимущества. Во-первых, блок питания был встроен прямо в него и не надо было таскать с собой эту здоровую черную бандуру, как у других ноутов. Во-вторых, магнитная зарядка легко подключалась любой стороной и имела световой индикатор, так что сразу было понятно, когда ноутбук зарядился. Кроме того, если вы случайно задевали её, то она просто вылетала из порта, а не тянула за собой ноут. Третий плюс - два крепления, образующие катушку, на которую можно было наматывать провод. В результате зарядка старых «макбуков» прославилась как самая удобная и продуманная.

И вот в новой версии из преимуществ осталось только подключение провода любой стороной. Казалось бы, одни минусы у этого решения, но в разделе про порты я объясню, почему это не так.

Дизайн

Почти все авторы обзоров новых MacBook Pro нахваливали версию Space Gray, мол, выглядит оригинально и здорово. Лично я не разделяю этого восторга, мне больше по душе серебристая классика, но это вопрос вкуса, а наличие разных цветов, так или иначе, является плюсом новинки.

Светящееся яблочко заменили его глянцевой версией. С одной стороны, его жалко, а с другой - вы всё равно его не видели.

Габариты

Блок питания и глянцевое яблочко покритиковали, теперь пора переходить к преимуществам свежего MBPr13. Когда первый раз берешь его в руки после прошлых поколений, поражаешься тому, насколько тонким и легким он ощущается. Я тестировал легкий 12-дюймовый MacBook, так вот, впечатления от новой «тринашки» такие же, как от него. Я понимаю, что 200 грамм веса и 3,1 мм толщины кажутся совсем небольшим улучшением, но на деле разница колоссальная.

Экран

Со сравнением дисплеев была очень смешная история. Я настроил новый «макбук», перенес все свои данные и начал пользоваться им. Проходил с ним около месяца и отметил, что экран-то не особо и изменился. «И чего они там на презентации так его нахваливали?» А потом, когда делал фотографии дисплеев лоб в лоб, то увидел разницу сразу. Дисплей нового MBPr13 примерно на 30% ярче! Отдельно отмечу меньшую толщину рамки вокруг экрана, благодаря этому новый ноутбук выглядит более «воздушным».

Клавиатура, тачпад и Touchbar

У меня было несколько попыток перейти на новый механизм «бабочки», но в первые два раза пальцы отказывались привыкать к короткому жесткому ходу кнопок, я нажимал на них с той же силой, что и на старом ноутбуке, в итоге набор текста превращался в трель из громких постукиваний по клавиатуре.

С третьей попытки я обратил внимание на одно существенное преимущество «бабочки». Такая клавиатура требует меньшего усилия при нажатии, по сути, вам достаточно коснуться кнопки с небольшой силой. Как только осознаешь это, скорость печати начинает увеличиваться. Минусом такого подхода станут пропуски букв на старых клавиатурах. Когда я возвращался на iMac после тестового MacBook, то первое время пропускал буквы, так как Magic Keyboard требовалось большее усилие для нажатия.

Обратите внимание на размер тачпада. Несмотря на то, что у Apple в принципе довольно большие тачпады, в компании решили сделать его еще чуть шире. К слову, у меня раньше была версия без Force Touch, оказалось, что к этой технологии быстро привыкаешь и использовать более сильное нажатие удобнее, чем трехпальцевый жест.

А вот к тачбару я так и не смог привыкнуть. Дело в том, что он в каждом приложении открывает разные иконки, и я постоянно путался, где же привычные кнопки регулировки громкости, яркости или плеера.

Многим не нравится тачбар. Мне - нравится. Если у вас нет Apple Watch - лучше, чем TouchID, механизма разблокировки MacBook пока не придумали. Вообще, такая вещь, как некий вспомогательный второй экран, должна понравиться тем, кто близок к iOS, - механизм подсказок и предложений слов и эмодзи очень схож. На iPhone и iPad предложения слов ускоряют набор и избавляют от ошибок.

То, как macOS использует TouchBar в качестве панели инструментов, - совсем другой опыт общения с маком. Наглядно и, что важно, интерактивно. Явно, что инженеры Apple этим пытаются сблизить настольную и мобильную операционные системы в восприятии для пользователей. Возможно, ненавязчиво приучить к будущей унификации.

Есть пара вещей, и я не понимаю, почему не добавили такую функциональность изначально. Это отображение воспроизводимой песни (работает в Spotify и iTunes). Прописывается скриптом в программе BetterTouchTool. И тактильная отдача при нажатии, очень похоже на ощущение от 3D-Touch на iPhone, добавляется установкой программы Haptic’s feedback.

К слову, Touch ID на MBPr13 2017 я тоже оценил, очень хотелось бы, чтобы банки напряглись и добавили такой способ авторизации в веб-версии своих интернет-банков.

Порты

Пожалуй, именно отказ от традиционных USB-портов, кардридера и HDMI стал одним из главных поводов для возмущения пользователей. Кто-то пользовался флешками, кому-то периодически надо подключать карты памяти, а часть людей радовалась наличию HDMI у старых моделей.

Насколько я понимаю, в Apple отказались от них по двум причинам. Первая - уменьшение толщины ноутбука, а вторая - принудительная пересадка пользователей на новый Type C. Обратите внимание, насколько популярным стал этот интерфейс после выхода сначала 12-дюймового MacBook, а затем новеньких «прошек». Быть может, не за горами те времена, когда Type C и правда станет новым универсальным стандартом в индустрии, лично я буду этому только рад.

Хотя у меня как-то была одна неприятная история с этими портами: я забыл дома переходник на карту памяти и просто не смог слить фотографии с фотоаппарата на ноутбук. К счастью, у коллеги тоже был MacBook, и он поделился своим кардридером от Moshi.

А еще был один положительный случай. В этом году я летал в Варшаву в отпуск, и оказалось, что в аэропорту потеряли мой багаж. Я по своей дурости держал зарядное устройство именно там. А это хоть и был отпуск, но мне всё же требовался ноутбук, так как некоторые рабочие моменты требуют моего присутствия. В общем, в первый день мне хватило заряда самого ноутбука, а ночью я поставил его заряжаться от зарядника на 2А и Type C провода от смартфона. Я пытался включить заряжающийся ноутбук, но даже через полчаса сделать это не получилось, видимо, заряд если и шёл, то с черепашьей скоростью. С горя я ушел спать, а отключить ноутбук от зарядки забыл. И что вы думаете? Утром у меня был почти полностью заряженный «макбук», готовый к работе, а через день нашёлся и багаж. Эта история отлично показывает всю крутость универсального разъёма.

А еще благодаря Type C вы можете подключать ноутбук одним кабелем к монитору, но об этом я уже рассказывал в отдельном материале.

Кстати, при наличии соответствующего внешнего аккумулятора, ноутбук можно прямо от него же и заряжать. Пока таких моделей немного, но думаю, что со временем подходить будет почти любой пауэрбанк.

Время работы

Признаюсь честно, я не знал, чего ожидать от времени работы нового MBPr13, ведь, с одной стороны, в нём используются новые технологии энергосбережения, а с другой - толщина ноутбука не могла не сказаться на ёмкости аккумулятора.

Итог оказался предсказуемым: новый «макбук» работает примерно столько же, сколько и старый. То есть 4-5 часов включенного дисплея. Я считаю это неплохим показателем, ведь максимальная яркость увеличилась, а толщина корпуса, наоборот, уменьшилась.

Производительность и нагрев

Еще одной причиной, по которой я планировал обновиться, стал нагрев моего старого ноутбука. Даже при простых задачах вроде веб-серфинга или набора текста мой «макбук» очень быстро нагревался. Я предполагал, что дело тут в двойном ремонте и это просто его побочные последствия. Я очень надеялся, что эта проблема решится в новой модели, но, к сожалению, нагрев под клавишами ощущается и там (правда, в меньшей степени). Впрочем, это неудивительно, учитывая толщину новинки.

По части производительности мне трудно судить об изменениях, в моих сценариях использования скорость работы была одинаково высокой как в старой, так и в новой модели. Впрочем, думаю, что в синтетических тестах преимущество однозначно было бы за новинкой.

Заключение

Давайте подведем итоги моего небольшого сравнения.

Преимущества старого MBPr13 :

• Клавиатура с мягким ходом
• Удобное зарядное устройство
• Наличие традиционных портов и разъёмов

Преимущества нового MBPr13 :

• Большая яркость дисплея
• Короткий ход клавиатуры и больший по размерам тачпад
• Универсальный порт Type C
• Меньшие размеры и вес при той же диагонали

Стал бы я обновлять своего старичка на новинку, если бы не заливал его дважды? Скорее всего, нет. Несмотря на очевидные преимущества новой модели, старая по-прежнему является отличной рабочей машинкой. Это, к слову, отличает все ноутбуки Apple, они прекрасно служат пользователю по пять-семь лет, а после этого вы всё еще можете выгодно перепродать их.

С другой стороны, если бы у меня была версия без Retina или какой-нибудь MacBook Air, то я, скорее всего, с удовольствием обновился бы на новую «прошку».